【獨媒報導】嶺大校董會擬修訂《嶺南大學條例》，將學生會從《條例》中抹除，廢除條例內所有學生會的定義，並取消由學生會會長擔任校董會當然成員及諮議會成員安排。本科生校董代表將改由本科生互選再經校董會委任產生，同時將增設研究生學生代表。
身兼嶺大協理副校長（學術及對外關係）的立法會議員劉智鵬，代表嶺大校董會向立法會提出私人草案，修訂《嶺南大學條例》，立法會教育事務委員會今日（16日）討論。出席會議的嶺南大學代表包括校董會主席姚祖輝 、校長鄭國漢、校董會副主席黃浩明、副校長莫家豪及校董會成員馬耀添。
身兼嶺大協理副校長（學術及對外關係）的立法會議員劉智鵬
嶺大去年7月，先停止代收學生會會費，同年9月終止學生會使用校內群發電郵的權利，今年5月宣布收回學生會會室及民主牆。校園內在學生自辦的「虎地書室」，亦因位置同屬學生會轄下，今年11月亦被收回，宣告結業。
狄志遠：大學學生會被矮化「唔似大學應有嘅本質」
今日會上，立法會議員狄志遠對修例「去學生會化」有保留，他認為學生會的存在對年青人推動社會有積極作用，「一間大學學生會被矮化，甚至無角色，係真係唔似大學應有嘅本質」。他亦認為，學生會作為校園內的重要持分者，「用家立場好重要」，聲音應受重視，並有足夠權力表達意見。他憂慮今次嶺大修例會成為先例，令外界誤以為學生無參與校園管治工作的必要，引致其他大學仿效修例。
立法會議員狄志遠
鄭國漢表示，改由民選產生學生校董代表，目的在於擴大其代表性。他指現時嶺大學生會會員佔學生不足10%，認為學生會不足以代表全體學生，「當然呢個牽涉到佢以前嘅行為，令好多學生都唔參與嘅其中一個結果啦。」被問到有否與學生就修例作交流，鄭國漢稱修例委員會中有學生會會長參與，「佢哋完全知悉我哋做緊咩嘢嘅」。
嶺大校長鄭國漢
鄧飛反對學生參與校董會：過客式嘅大學生應有咁大權力去參與校董會管治？
不過有多名議員對修例力度「不滿」，質疑學生參與校董會事務的必要。管浩鳴認為學生不應參與校董內部討論，指美國大學普遍只會邀請學生就事務性事項例如住宿、膳食等發表意見。他稱校董會內部討論牽涉財政，與學生有利益衝突，亦有保密問題，擔心學生會將討論內容外洩。他不建議學生內進架構內成為校董，「今次要改條例就改得徹徹底底啲，唔好將學生會會長改為選嘅，呢個係長遠對整個大學發展嘅好處（考慮）」。
管浩鳴
曾任中學校長鄧飛更稱，教育局及立法會應檢視大學生應在大學管治中所擔當的角色，質疑學生只是「過客」，不應享有太大管治權力，「作為過客式嘅大學生，到底應唔應該有咁大嘅權力去參與校董會嘅管治？」
自由黨張宇人先自言「無能力、無資格喺香港讀大學，我唔知道香港學生會係點樣造成，係咪年年要改」。他認為學生會每年交接會造成校政諮詢困難，「今年話得又唔知出面得唔得……樣樣都問學生會嘅人好困難」，認為沒有學生參與討論並不代表校方不聆聽學生意見。工聯會梁子穎亦稱本科生應聚焦學業，亦有不同渠道可以表達意見。
嶺南校長鄭國漢表示，過去學生會會長作校董會當然成員時，亦不能參與部分議程的討論，例如教職員升遷及任命，校方亦會要求學生代表遵守保密原則。鄭國漢亦指，雖然現時有部分本地大學無學生校董會，但仍設立學生校董席位的大學仍佔大多數。