立即捐款

人去「校」空 師生何去何從

人去「校」空 師生何去何從

手執本期《馬聞》之時,暑假已完結,莘莘學子回到校園迎接新學年。對於自1989年已屹立耀安邨的耀榮中英文幼稚園而言,35年的春風化雨已進入倒數階段。受移民潮及出生率下降影響,耀榮收生人數不斷減少,全校只餘百多名學生,約佔耀榮獲批的292個課室容額的一半。收生不足,資助額減少,面臨龐大財赤,最終通知教育局明年8月1日停辦。

事實上,單單2023/24學年本港已有14所幼稚園停辦,4年累計74所,而2023/24新註冊的幼稚園亦僅得6間。

根據政府統計處資料,總和生育率從2012年的每千名女性有1,285名活產嬰兒,下降至2021年的772名。估計到2030年,6歲適齡學童人數將降至34,100人,中一適齡學生則降至51,500人,比起2024年數據分別下降三成及兩成半。

區區兩萬元的鼓勵生育資助及高才通子女就學,難以填補學生流失的巨大缺口,估計停辦及殺校潮將於未來幾年成為常態。

mosnews0621

教師掙扎求存

根據教育局指引,當學校收生無法達到最低要求,即小學於小一派位收生少於16人開班下限而獲派「0班」小一,中學中一全級未夠26人開班線而未能開辦「2班」中一,教育局會啟動特別程序,最終或導致殺校,首當其充受影響的一定是學校師生。

為保校,校方往往扭盡六壬,舉辦嘉年華式的幼稚園招待日,準備豐富禮品包,送書包、送校車費,出動到在各類教育博覽推銷學校,甚至需遠到內地「拉客」。可惜大部分學校不是私人機構,沒有專屬的公關部門,負起宣傳重責的,往往是已被教擔壓得喘不過氣來的教師。教師們花費大量時間籌備宣傳活動,策劃、剪片、報價、訂車、選購各項物資、佈置場地、訓練學生才藝表演......春風化雨的「園丁」儼然做起PR及Sales來,對重視與學生建立關係的教育工作而言,教師們行政工作頻繁,在收生嚴峻的情況下每年也要面對轉校甚至教席不保的壓力,長遠而言,就算保得住不殺校,教育質素也會受影響,教育團隊不穩亦不利學生成長。

回想讀書年代,「去隔離班玩」應該是大家的共同回憶,但《小學概覽》顯示在剛過去的2023/24學年全港官津小學縮減78班小一,其中42間小學僅開辦一班小一(馬鞍山未有上述提到開辦一班小一的學校,惟亦有3間小學只開辦兩班小一)。

歡聲笑語情不在

在這些同學的成長經歷中,將再也沒有「隔離班」,運動會的班際競賽,聖誕節的全級聯歡將成歷史,畢業時亦不會有全級大合照。每年數次的測考亦會由同一位科任教師擬卷,對教師而言工作倍增,亦沒有可共同備課的同級科任老師;學生也因班級人數少,少了競爭和學習的對象。

整場殺校保校戰中,家長手握神聖一票,左右生殺大權。但因學校變動而最感到焦慮和最緊張孩子的,也正正是家長。孩子的社交發展和教育質素是否會受到影響?萬一有合不來的同學也已經沒有轉班的可能。另外,直資學校和私立學校是否需要提高學費彌補縮班的損失?萬一殺校孩子能否適應另一所新學校?甚至可能要長途跋涉到較遠的學校就讀。到孩子升上高中面對選科,某些科目也勢將因報讀人數少而未能開辦,導致科目選擇少也已是可預見的事,僅餘的選擇又是否能配合孩子的能力和興趣?家長的種種擔憂並非空穴來風。

惶惶終日變數多
  
在成效有限的鼓勵生育政策之外,局方是否可為可預見的適齡人口下降問題做好銜接工作,讓學校師生都能平安過渡?例如,教育局會否考慮借此適齡學生人口減少的契機,推行降低中小學開班線、改善師生比例、調整小班教學人數、放寬幼稚園資助比例等政策,從而增加對教育工作者的支援,而非採取現在僅將學校及教師當作統計數字左遷右調的冰冷態度,進行對提升教育質素並無實效的「慢性殺校」?

撰文:Moon
攝影:Tong

(本網歡迎各界投稿,文章內容為作者個人意見,並不代表本網立場。)