【獨媒報導】警方國安處2022年拘捕612人道支援基金信託人時，指多名大律師及律師涉嫌專業失當，分別向大律師公會及律師會作出投訴。大律師公會今日宣布經調查後，沒有證據顯示38名被投訴的大律師違反誠信或作出專業失當行為，亦不涉及刑事成份，決定終止有關調查。至於4名未有妥善保存紀錄的大律師，技術上違反守則，公會主席杜淦堃已向4名人士發信敦促日後須保存紀錄。被問事件會否影響大律師將來代表反修例事件的被告，杜淦堃指只要會員「守法守規，睇唔到點解要擔心」。
公會主席杜淦堃表示，內部調查一向有保密原則，不過今次事件涉及38名大律師，指控關乎專業操守行為，涉及公眾利益，決定不公開投訴者及被投訴者身份下，公開調查結果。他未有透露投訴者數目，亦無透露投訴人如何揀選該38名大律師。
7名資深大律師參與調查
杜淦堃指投訴的大律師被指涉及收取621基金資助，在社會事件中為被告提供法律服務，被指行為失當。公會在2022年5月收到投訴，並成立由7名資深大律師組成的調查委員會，花了一年半時間調查。
杜指投訴分為3類，7名大律師被投訴一方面聲稱以「義助服務」形式受聘，但實際上有收取金錢，被指誤導法庭。經調查後，公會確認部分人的確以「義助」方式受聘，另外人士則從來未向法庭表明義助，公會認為沒有證據證明指控成立。
另外有26名大律師被指沒有經過事務律師收取費用，而是直接由612基金收取支票。公會指有24名被投訴人交出文件證明，支票經由受指示的律師事務所交出，另外兩名被投訴人沒有保存紀錄，但交出大部分相關文件佐證。公會認為該兩人雖然技術上犯反守則，不過沒有證據構成繞過律師事務所受錢的指控。
612基金已公布劃一收費
最後一類指控涉及29人，被指以「按條件收費」模式收錢，違反守則。公會表示，翻查相關文件，包括612基金向外公布的資料，已經表明公開劃一收費，大多案件涉及提訊個案，不涉及案件成功抑或不成功的條件。同樣有2名被投訴未有妥善保存紀錄，但未有證據證明被投訴人有「按條件收費」安排。
杜淦堃指所有投訴均未有證據證明作出專業行為失當，亦沒有證據證明被投訴人涉及違反誠信，或有刑事成份，決定毋須再轉交內部審裁處，正式終止有關調查。他又指，已向4名未有妥善保存紀錄的大律師，發信指出有關行為違規，並敦促將來要糾正。
不覺投訴瑣碎 反修例案對法律界史無前例
他又表示，涉及2019年社會事件的法律訴訟，對法律界而言史無前例，涉事大律師處理案件的時間緊迫，而法律界的收費模式，外界未必理解，他感謝案中所有持份者。
被問若有新證據，公會將如何處理。杜淦堃表示不排除再展開調查，但現階段案件已經完成調查，他不認為今次投訴瑣碎。至於事件會否予人觀感，有人針對代表反條例案件的律師，杜表示唯有盡量向公眾解釋，他亦呼籲會員「唔需要擔心，只要守法守規，睇唔到點解要擔心」。