（獨媒報導）政府連番出招力谷立法會選舉，惟香港民意研究所調查結果顯示，逾三成受訪者稱會因官員呼籲投票，減低投票意欲。香港文化研究及政治學獨立學者黃偉國指，政府花不少公帑宣傳，卻造成反效果：「政府官員出嚟叫人投票，究竟係吸客定趕客呢？」
官員拉票、反恐演習減投票意欲 學者：效果「唔係好得」
調查於今月6日至9日透過網上進行，訪問了6,970名登記選民。34%受訪者認為，政府官員呼籲投票會減低投票意欲，53%認為沒有影響，僅11%認為會增加投票意欲。另外，39%受訪者認為紀律部隊針對選舉進行反恐演習會減低投票意欲，51% 認為沒有影響，僅7%認為會增加投票意欲。
黃偉國指政府花不少公帑宣傳投票，如燈箱廣告，但數據顯示有反效果。選舉觀察計劃成員陳家洛亦指，政府官員拉票屬份内事，惟效果「唔係好得」。政府今日亦宣布，市民在選舉當日可免費乘公共交通工具，陳家洛指需待政府自行解釋其做法，未知是否有效「谷票」，要再作民意調查。
行政長官林鄭月娥接受訪問時曾表示，政府工作做得好、公信力高時，投票率反而會降低。陳家洛直批林鄭前言不對後語，指政府訊息混亂，一時指投票重要，一時又給予大眾「你投唔投都唔緊要，因為我做得好」的訊息，會干預選民及增加候選人爭取支持的難度。
陳家洛、鍾劍華、戴捷輝
大部份拉票活動對選民無影響 學者：民主派支持者持抽離狀態
53%受訪者表示，候選人在選舉論壇的表現會影響投票取向或意欲，但候選人的傳單、橫額、街站等拉票方式，均有過半受訪者認為無影響。陳家洛形容，民主派支持者對選舉工程持抽離狀態，即使有非建制派人士參選，嘗試重提民主議題，仍未能令民主派支持者更積極投入。此外即使有留意選舉，受影響而改變投票意欲的人仍不多，反映抽離狀態持續。
民研遭官媒斥「玩弄民調」 鍾劍華：比用WeChat做的調查嚴謹
《人民日報》日前發佈評論文章，點名批評香港民意研究所，指其有6種「玩弄民調」的手法，包括操縱樣本、自創標準、在針對立法會選舉的調查中，設置「白票」、「不投票」等選項誤導市民等。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華回應指，對於現時仍有此類評論感到遺憾，批評論者「對統計學無咩認識」，又指政府亦知道有「白票」的選擇：「唔係就唔洗煞有介事整條例唔准你講啦。」他強調民研的調查基於科學，亦清楚交代調查方法，「我哋做嘅調查方法比用WhatsApp 、WeChat做嘅調查嚴謹得多」。