【獨媒報導】垃圾徵費計劃原定去年12月開始，不過當局稱因為擔心聖誕、農曆年假期間清潔工人會不勝負荷，推遲至今年4月1日推行，「適應期」同樣是半年。現時距離執行尚餘不足3個月，多項問題再次浮面。有電台節目聽眾批評政府「根本無做功課」，又指當局「既然無智慧嘅，咁多人畀咗咁多意見佢」，應在收集所有民意後「再做功課」，押後一年實施。有法團成員表示，局方稱不建議物管「包底」，但質疑垃圾袋「穿咗爛咗，係咪有佢呢」，批評政府「講咗等於無講」。

港台電台節目《千禧年代》連續多日討論垃圾徵費，工聯會葵青區議員周潔莹表示，區內很多私人屋苑和劏房街坊皆不了解徵費細節，管理費加價潮亦已陸續開始，有單幢唐樓管理費由原本每月300元加至400元，加幅超過三成，原因為垃圾徵費初期或出現混亂。她引述居民不滿唐樓本身已無保安，質疑是為變相替劏房戶埋單。

舉報有難度 違例者會「靜靜雞」扔垃圾

如何監管市民「正確」扔垃圾，將是一大難題。環保署稱正在籌備手機應用程式，予市民上載照片和GPS定位舉報。不過周潔莹表示關鍵是「睇唔睇到」（亂扔垃圾情況），認為有心違法的市民會「靜靜雞」，難以尋找源頭。

多名致電節目的聽眾亦一面倒批評政策混亂。本身是法團成員的陳先生指，他們亦因應垃圾徵費增加管理費，原因是法團需購買最大容量的指定垃圾袋。他提到大廈樓高二十多層，垃圾經垃圾槽直墮地面時，垃圾袋「穿咗爛咗，管理公司係咪有由佢呢？」他無奈表示，「唔到你唔執手尾，係焗住要」，他批評當局著物管公司不要「包底」「講咗等於無講」。

師奶難明為何不統一全港「一袋兩用」

聽眾馮女士指垃圾徵費已經延遲推行，但政府「根本無功課，如果有做功課，依家唔會咁多問題」，她直言「既然你無智慧嘅，咁多人畀咁多意見佢」，認為局長應該收集所有市民打上電台電視台的意見，「做哂功課先再推行」，要求押後一年實施。

馮女士又質疑，日常使用的一蚊膠袋可作垃圾袋使用，「點解要用政府嗰個？好多嘢可以慳錢」，她又批評「政府點解要帶頭賺錢，點解啲膠袋要咁貴」。另一聽眾梁女士則表示，從街市買菜買魚得來的膠袋、外賣用膠袋，在垃圾徵費下最終會被棄置，徵費沒有減少垃圾，不明白政府為何不推動「一袋兩用」，即買餸回家清洗後將膠袋作垃圾袋使用。