【獨媒報導】10月《施政報告》其中一個檢視範疇將會是「高才通」，計劃開展一年半，至今有21萬份申請獲批。教聯會和「高才通」服務協會進行調查，發現六成「人才」子女在港讀書，當中四成就讀政府資助學校。調查亦發現，「人才」月入中位數五萬元，但不到一成人在港買樓，有兩成人則無工作。立法會議員鄧飛認為教育局應增加對「人才」子女的支援，放寬插班限制，否則他們的家長會「好慘」、要四周撲學校。
今年是首批「高才通」需要申請續簽的一年，申請人要向政府證明工作證明，或者在港開設公司、聘請僱員和實際業務等資料。截至今年7月底，政府收到超過34萬份「高才通」計劃申請，當中已批出21萬份，逾14萬名申請人到港。「香港高才通人才服務協會」和香港教育工作者聯會在今年7月向透過各個專才計劃來港人士，發出問卷調查，收得597份回覆，逾七成受訪者透過「高才通」計劃來港。
調查結果顯示，人才人均月入中位數為約5萬元，較2023年香港人均月入中位數19,800元多逾一倍。收入5萬元以下及5萬元至10萬元之間各佔三成，其餘三成人月入10萬元以上。
子女集在中小學 國際學校兩成
調查亦發現，逾六成人才家長的子女在港讀書，且年齡均在18歲以下，集中在中小學階段，當中近四成讀政府資助中小學，直資中小學和國際學校各有兩成，其餘正就讀幼稚園。逾五成家長有為子女額外支付課外活動、補習班等費用。教聯會副主席、立法會議員鄧飛稱，調查反映人才的子女教育需求廣泛，「開頭我哋以為會集中某一類學校」。
高才通協會創會會長、立法會議員尚海龍表示，香港中小學能夠提供多元化教育，是吸引新來港人才的主要原因，惟現時香港名校的收生額爆滿，指早前曾到訪大圍一所「一條龍」學校，自「高才通」推出後，等候名單（Waiting list）有逾一萬學生等候，顯示香港的優質教育的供應出現很大問題和緊張，如何提供優質教育是現時公共服務很重要的課題。
不滿人才子女與單程證學童屬同一政策
鄧飛稱，現時教育局沒有為人才的子女制定特定政策，只分佈在各不同政策，譬如新來港兒童教育及支援服務，該服務只集中於單程證學童為主。他認為，人才的子女或會有其他需求，與本地子女並不相同，建議教育局提供相應對策，在SEN、資優學生以外增加一個新組別，支援人才子女的需要，並促請當局持續關注人才子女發展，包括學業和情緒上的適應，適時提供支援。
鄧飛亦建議放寬「平衡班級結構」原則，指近四成人才的子女就讀政府資助中小學，但礙於「平衡班級結構」，導致插班有困難。他舉例，有所學校向教育局承諾，每級開四班，每班開30人，而人才插班時只能夠被放在學校的120個學位中，學校不可以將四班增至五班，亦不可以將每班30人增至每班32人，導致人才插班時受限於學校向當局承諾開班的班數和每班人數。鄧飛希望教育局放寬學校加開班的限制，可以讓學校收更多班，或增加每班的學童人數，否則人才家長會「好慘」，要四周撲學校嘗試插班，卻間間學校都爆滿學額。
兩成人才暫無業 尚海龍：正常
此外，超過兩成受訪人才指，在香港現時沒有工作。尚海龍稱，是次調查對象沒有限於已領取簽證到港一段時間的人才，一些剛剛領取簽證都可以參與填寫問卷，故有此結果屬於正常，「有咁多暫時未有工，或者暫時未得閒搵工，都係正常。」不過，他亦促請政府了解相關情況，考慮如何協助人才與所屬行業的企業連接，並為創業的人才提供更多支持與服務。
八成半人租樓
調查發現，超過八成五受訪人才在香港租屋居住，不到一成人買樓置業，4.5%則暫居深圳、借住親友等其他居住方式。尚海龍稱，香港樓價貴但仍在下跌趨勢，大家都在觀望，故未有買樓，加上銀行息口高，香港本地人都不買樓，買樓又要接受壓力測試，要有一份穩定的工作。不過他相信人才租樓一段時間後，買樓的機會會提升。
人才任太太過去20年在韓國生活，為海外華人，在韓國擔任大學教授和經營生意，有三個在韓國長大的子女，一家人去年8月透過「高才通」抵港。她指，剛抵埗時還未有「撤辣」，若當時已經買樓，「撤辣」之後「心理肯定會承受不了」，加上香港銀行存款利息高，故對買樓處於觀望態度。
當局研放寬「高才通」 尚海龍稱香港需大量人才
陳國基日前指，正研究修改「高才通」計劃方向，放寬申請人的大學背景，如某間大學的個別科目很有名，但不在百強大學名單內，亦會加到「高才通」計劃，希望有更多內地年輕人來港，他們對香港的生產力、勞動人口非常有好處，「有一些內地大學很好，但可能還沒到100強，我們也開門。」
尚海龍稱，放寬「高才通」計劃有助香港經濟，指「十四五」規劃確立香港為八個重點領域的發展中心，惟本地人才不足，相關行業技術薄弱，故需引進大量人才。