（獨媒報導）立法會一個委員會昨日討論斥1.1億，於安達臣道興建垃圾站及「綠在區區」回收便利點大樓。工聯會鄧家彪指有市民「誤會」「綠在區區」是非牟利機構「自己做好事」，建議政府在全港「綠在區區」招牌大字印上「中華人民共和國香港特別行政區全額資助」。
昨日（4月4日）立法會食物安全及環境衞生事務委員會，討論於西貢安達臣道石礦場用地興建同時設有垃圾收集站及「綠在區區」回收便利點的聯用大樓。目前全港各區「綠在區區」由環境保護署全資，招標不同非政府機構營運。
鄧家彪
鄧家彪指市民誤會「NGO自己做好事」
鄧家彪稱，政府委託非牟利機構經營「綠在區區」，「久而久之有啲市民真係覺得，係NGO自己做好事，特區政府環保冇乜盡力。」要求「綠在區區」營運點招牌上「大大隻字寫清楚『中華人民共和國香港特別行政區全額資助』」，「想個社會，包括每一個市民明白，睇落去做緊一啲好嘅事，其實係政府政策支持、資金支持。」
綠在區區設於二樓 議員憂減回收意欲
擬建的三層高的聯用大樓位於石礦場用地發展區內，安愉道與安愉徑交界，佔地709平方米。地下及一樓將用作食環署的永久離街垃圾收集站及相關設施。二樓則是環保署的回收便利點。垃圾收集站及回收便利點各自有獨立入口。項目預算工程費為 1億1,060萬元 。
對於「綠在區區」設於二樓，委員會副主席、新民黨陳家珮擔心不便，影響市民回收意欲，促將回收點搬至地面。環境及生態局副局長黃淑嫻表示，首個垃圾站及回收點聯用項目洪水橋大樓的回收點亦設於二樓，指垃圾車出入對樓底高度有要求故垃圾站必須設置於地下。她指環保署會考慮於大樓外增設回收設施，「方便譬如夜晚嚟到，七點（大樓）閂咗門，就用呢啲設施。」
陳家珮（左）
議員質疑建築成本比洪水橋高
根據立法會財委會文件，洪水橋聯用大樓面積743平方米，樓高六層，預算造價1.89億。立法會議員陳振英質疑安達臣聯用大樓只有三層高，為何每平方米建築成本更高。黃淑嫻表示，洪水橋大樓設有數層寫字樓，每平方米造價較低，故拉低價格。她又指安達臣選址位置形狀不規則，「洪水橋啲車可以泊喺出面再轉入去，但呢個要成架車入去，所有嘢都要入面做」，稱若剔除「個別地方特有因素」，平均每平方米造價相若。
唯一對項目有保留的民建聯何俊賢指，自己過往曾要求為漁民設置「綠在區區」海上回收站，但當局指服務人數偏少。他批評政府標準不一，要求全面檢討設置「綠在區區」的準則。他認為安達臣聯用大樓服務人數不足，不滿當局指安泰邨、安達邨的居民可經行人天橋前往聯用大樓回收，諷刺「我屯門拎過去你都歡迎」。
何俊賢