（獨媒報導）上星期五（1月14日）在深水埗街頭，有海關人員喬裝成速遞員，要求一名印度裔男子簽收貨品。目擊者表示男子起初拒絕，但在「速遞員」哀求下簽收，隨即有數名關員一擁而上將他拘捕，目前他已獲准保釋。海關在翌日（1月15日）發聲明嚴正澄清網上失實傳言，譴責「所謂插贓嫁禍」，強調所有行動皆根據事實證據進行。
事發影片（受訪者提供）
目擊者：便衣海關哀求男子簽收包裹 甫簽署即被捕
目擊事件的Azmat向《獨媒》表示，上星期五晚約6時到達深水埗北河街和大南街交界，與一名老人在街上聊天，該處人來人往，也有人擺檔。至晚上約6時30分，他看到左後方一名穿白色短袖、內有黑色長袖衫的男子，不知從何處拿出一個紙皮箱，走到一名正站在一檔口旁的印度男子（後確認為Ashuk Kumar，下稱Kumar）處，要求他簽收。
Azmat指，Kumar帶疑慮表示「唔係我㗎，唔知咩嚟」，但男子仍不斷以哀求的語氣說「幫幫手簽個名」、「一向都係咁」、「我第一日返工，咩都唔識」。Kumar多番堅拒，又要求男子離開，但男子仍不斷哀求，雙方糾纏約5至10分鐘後，Kumar終耐不住煩擾簽收。
惟甫簽署，該男子便掛上證件說「海關，拉人」，亦有4至5名同袍撲出來拘捕Kumar，將他按在旁邊的貨車制服。Azmat隨後繼續拍攝Kumar被帶走的過程，他曾詢問Kumar以何罪名被捕、會被帶往何處均沒有回應，亦被海關人員呼喝「行開」。他返回原處後，看見有另一隊關員於現場搜證，將紙皮箱及檔口的貨品帶走，Azmat並找到Kumar的朋友，得悉他的身分。
據Azmat所指，紅色箭咀為喬裝為送貨員的海關人員（相片由受訪者提供）
目擊者批疑「插贓嫁禍」
Azmat表示，Kumar和關員一直在他左後方，故他對整個對話很清楚。他起初以為二人是進行普通交收，沒有特別為意，但直至Kumar被捕，才懷疑是「詐騙」。而據他所記得，二人對話過程從來沒有提及包裹內容，或Kumar為何是收件人。
Azmat感到很憤怒，認為海關似是故意選中不懂反駁也不懂保護自己的南亞裔人士下手，而最令他感到不義之處，是「如果唔係你質個箱畀佢，根本唔構成啲咩」，認為屬「插贓嫁禍」。
海關：男子賣冒牌貨 部署「監控派遞行動」作拘捕
現場影片在網上流傳後，海關在翌日星期六（15日）下午發聲明，就「網上傳言指海關人員插贓嫁禍一名少數族裔青年」，嚴正澄清絕無此事。海關表示，上星期五於葵涌進行打擊冒牌物品活動，在一間物流公司發現一個包裹，內有5個懷疑冒牌手袋，估計市值約2千元。海關人員隨即部署監控派遞行動，晚上在深水埗根據《商品說明條例》，拘捕一名34歲收貨男子，並在現場再檢獲89件懷疑冒牌貨品，包括手袋、銀包和手錶等，估計市值約4萬元，案件仍在調查中。
海關強調，「所有行動均根據事實證據，専業執法，公正公允。對於有人在社交媒體聲稱海關有所謂『插贓嫁禍』，海關對此等不負責任言論予以譴責。」
海關人員於案件檢獲部分懷疑冒牌手袋（相片由海關提供）
海關人員於案件檢獲部分懷疑冒牌貨品，包括銀包和手錶（相片由海關提供）
片見Kumar否認為收件者：你話要簽名我先簽
從Azmat提供的片段可見，Kumar被兩名海關人員搜查時，重覆說「唔係我㗎」，有關員回應「得，你唔好理」，並問：「頭先嗰箱貨係咪你收㗎？」，Kumar回應「我唔係david（音譯，疑是收件人名字）啊嘛」，關員續說：「我知，但係咪你收，係你簽名㗎嘛，見住㗎」，Kumar回應：「嗰個david唔係我嘛，你話要簽名我先簽。」
Kumar後問：「你點解拉我啊？」有關員即謂：「係咪要用手銬先」，並為Kumar反手鎖上手銬。Kumar再否認貨品屬自己，有關員指「唔係你唔緊要，呢啲貨邊個㗎？」Kumar答：「我唔知，你啱啱打比我問我喺邊度，我話我喺度。」
有市民上前問Kumar「係咪佢屈你？」，Kumar答：「係啊，我唔係david啊嘛，佢拉我」，惟隨即有關員喝斥提問者：「喂你邊個？你而家影響緊我哋調查啊，聽唔聽到啊？」搜查期間也有關員不斷喝令拍攝的市民「行開」、「唔好影」。Kumar之後被帶上一架泊在南昌街的私家車，而被帶走期間，一度有關員對他說：「我知你係好人嚟嘅。」
監獄神父：曾聽聞多宗類似個案
翻查過往報道，「監控派遞」或稱「監控遞送」為海關常見的執法手段，海關在截獲可疑貨品或包裹後，會監控遞送過程，甚至假扮成速遞員或郵政局職員，待疑犯收件時即作出拘捕。
此類行動的拘捕對象多為毒品或走私犯，不少被捕的收件人往往稱對包裹內容不知情、乃被人利用。經常探監、多年來跟進毒犯情況的「廟街神父」胡頌恆（Father John Wotherspoon），便向《獨媒》指過去三、四年聽聞逾20個個案，有些是不知情者被利用或誘騙代收有問題包裹。就今次事件，胡神父坦言沒有足夠資料判斷，關鍵在於包裹到底是否真的屬於Kumar，他又是否對此知情。
目擊者Azmat則不認同行動屬「監控派遞」，認為是「積極促使青年在不知情情況下簽名以啟動拘捕過程」。
《獨媒》曾就事件進一步向海關查詢，截稿前未獲回覆。
涉事包裹（相片由受訪者提供）
反送中兩收包裹案因證據不足撤控
2019年反送中運動，亦有至少兩宗收包裹案件。第一宗乃一名22歲男被指買了內含丫叉和彈珠的包裹，警員假扮成送貨員拘捕簽收包裹的被告母親，後再拘捕被告；但辯方指被告根本沒有信用卡和相關交易紀錄，他終獲撤控及獲17.8萬訟費。
另一宗案件是海關截獲內有防毒面具、彈珠及丫叉的郵包，後警方喬裝成速遞員誘使24歲兼職文員到麥當勞交收，收件人拒收後仍被捕及被控企圖管有攻擊性武器，但終因證據不足而獲撤控。