【獨媒報導】政府早前推出十項控煙短期措施，包括引入完稅煙標籤制度、禁止排隊時吸煙、禁加味煙和另類煙產品，近日惹來相當反彈，其中一種說法是禁煙令旅客數目減少，「從而」影響香港經濟。醫務衞生局局長盧寵茂今向立法會一個委員會解說政策時，遇上「資深煙民」張宇人的強烈反對。他反問當局「使唔使去到咁盡」，又指鹽也有害「禁埋佢啦，哥哥」，奉勸政府「你做得太盡，只會物盡必反」。正當盧寵茂欲回應時，張宇人已拂袖而去，盧笑言：「我都知你唔會聽㗎喇，因為你都走緊喇，咁所以講都無謂啦。」

10項控煙政策有辣有不辣，有九成市民支持禁止「火車頭」行為不需在短期內實行，議員未有群起施壓要政府加辣；不過全禁另類煙產品和加味煙，就觸動議員的神經。

邵家輝稱「三、四班深圳朋友」永不來港

自由黨邵家輝首先發炮，表示反對禁止管有加熱煙，他稱有「三、四班深圳朋友」一聽到來港「無得食加熱煙」，就矢言「以後唔嚟香港」。另外他又指有「朋友」感到鼓譟，因為入境時「唔知點處理」身上的電子煙和加熱煙，邵表示不明白「點解香港市民無選擇權」，如果十項短期措施獲得通過，將有20多萬人「被剝奪選擇權」。他又指禁加味煙的禍害，政府應自己「諗清楚」。

醫務衞生局局長盧寵茂表示，兩年前已經禁止入品或因商業原因擁有另類吸煙產品，對旅客而言新措施沒有分別，不會增加影響。他又指若有人現時管有或存有另類吸煙產品：「相信係貨尾嚟嘅，唔會呢兩年有非法途徑買入啦。」他表示會有合適「緩衝期」，讓市民「用咗佢」或「交返出嚟」。

他又反駁禁煙損經濟的說法，指大部分旅客都不是煙民，更相信旅客不是為吸煙而來香港，他表示在「小紅書」上看到不少人支持港府禁煙，甚至希望當地也能推行禁煙。

張宇人稱政府「物極反必」

自由黨主席發功無效，黨魁張宇人就以「資深煙民」身份控訴政府，他表示雖然向政府游說是「嘥氣」，但不得不說其他國家若吸煙率達到16%，「我哋已經乜都唔做，好開心」，現時香港吸煙率達到9.5%，他反問「你好多資源咩？」

他又叫盧寵茂可以戴「有色眼鏡」看待其發言，因為他是「嚴重煙民」，他批評政府經常說吸煙有害健康，「鹽都對健康有問題，禁埋佢啦，哥哥，食得鹽多都好大問題」。他批評現時政府：「火車頭又話要禁，企後面又話排隊，又可以拉，使唔使去到咁盡？」

張宇人再指，千年來民主制度「行唔通」，是因為「少數服從多數」，他指只要大多數非煙民「夠票」，就可以「剝削少數吸煙嘅人」，他最後又叫政府「唔好太過份，做得太盡只會物極必反」。說畢後不久，張宇人已經「整理行裝」轉身離去，盧寵茂笑言「張議員走嗱，我答咗你先啦」，但張沒有回頭，盧再指：「我都知你唔會聽㗎喇，因為你都走緊喇，咁所以講都無謂啦。」

民健聯只得中醫陳永光支持

立法會「第一大黨」民建聯亦有多位議員表達反對，梁熙指經濟可以「超英趕美」，但在禁煙方面政府若「先行先試」，他擔心是「先行先死」，質疑當局為比世界更有信心禁煙，他擔心影響香港的「國際印象」。盧寵茂反駁指，政府指出的措施不是世界首創，「我哋唔係先行先死」，當局參考了全球很多地方的控煙措施，他強調「我哋無做到最盡」，措施分短、中、長期執行。

民建聯李慧琼也表達其「關注」，她坦言控煙議題在黨內也引起分歧，黨友陳永光明確支持禁煙，但她指現時香港「最大目標」是發展經濟。她表示必須承認「內地有批朋友，吸煙事實係習慣一部分」，政府措施令他「都係幾擔心」，她質疑倫敦和紐約「都無控得咁犀利」。

盧寵茂反駁：旅客來港不為食煙

盧寵茂再度反駁，指相信旅客來到港是因為香港的景點、商機、美食，而不是因為香港可以吸煙，相信控煙政策對本地不一定有大影響。

醫療衞生界議員林哲玄表示，不少議員關注控煙影響香港經濟，他表示即使不禁煙，因而吸引旅客來港，但香港煙民也因而增加，長遠而言慢性病及患癌風險增長，對香港經濟而言「都係有害無益」，質疑反對禁煙的議員說法講不通。他又指所謂的「煙民選擇」，其實只是煙草商的宣傳技倆，「唔係真正選擇」，舉例加味煙只是冒蔽煙草產品本身的味道，他認為政府的方向正確，坦言「唔應該退讓」。