（獨媒報導）立法會食物及環境衞生委員會今日再討論日本福島核電站廢水排放，議程由工聯會陳穎欣及鄧家彪要求加入。多名議員要求即時禁止日本漁農產品入口，環境及生態局局長謝展寰指，如即時禁止反令日方無後顧之憂，認為政府現時立場，即視乎日方是否排放而採取管制措施的阻嚇力最大。
鄧家彪：全禁係最好嘅！
民建聯葛珮帆強烈譴責日本不理國際及國內民眾反對，認為日方開始排放後將影響市民對海產的信心，影響漁民生計，問到會否即時禁止福島水產入口。工聯會陳穎欣形容日方可恥，工聯會三度到日本駐港領事館抗議，而「水係周圍流」，形容日方排放是「掩耳盜水」。工聯會鄧家彪指「唔好睇少自己」，去年日本漁農產品入口總值逾2,000億日元，排名第二。他又指日方或於福島種植後於其他地方加工以改變產地，「全禁係最好嘅！」
謝展寰指自2011年福島事故後，並沒有從該區入口水產，即時禁止只屬表態。他又稱假如現階段禁止，反令日本無後顧之憂決定排放，認為政府現時立場合適，對日方阻嚇力最大。他重申當局的回應措施「冇一個底線喺度」，會視乎國際原子能機構及國家專家的意見，決定最終管制的深度及限度。他強調當日本開始排放後，會即時採取管制措施保障本港食物安全。
根據文件，當局擬在日本開始排放後，禁止福島一帶沿岸最高風險縣份的水產進口，而其他有風險的水產需提供輻射證明文件。
葛珮帆則倡現階段可全禁五個福島及鄰近縣份的漁農產品，一旦排放將整個日本全禁。謝展寰則重覆指國家仍在評核，亦望其他人知悉本港做事是「有根有據」。
梁美芬：所有環團皆應表態
經民聯梁美芬批評環保團體對事件異常沉默，認為所有環團皆應表態譴責，「唔好係因為日本就唔表態」。她指如日方「攬炒」排放，必須令他們受到懲處。政府應促市民少吃日本貨，「我哋係受害者，就冇得hea嘅」，需以行為表態。
《大公報》在上周亦在社評指環團「一反常態地保持沉默」，質疑是否有什麼「難言之隱」。
環團之一、香港地球之友今日下午發聲明反對日本排放核廢水，指計劃長達30年，核污水總量和成分的複雜皆是史無前例，放射性元素會隨食物鏈傳遞到其他較高層的生物，最終影響人類的健康，認為日本嚴重違反國際法義務。
林素蔚問會否發旅遊警示
林素蔚問到日本開始排放核廢水後，會否對福島縣發出旅遊警示。謝展寰指專家稱核廢水主要影響海洋，暫時不會考慮。
民建聯陳克勤問到相關檢測費用會否向進口商收取，以及會否向受影響的本港市民向日方追討，謝展寰稱會作研究。陳克勤及李浩然皆倡要求日本進口食物加設標籤，後者更認為應加入有吸入幅射風險的警示，謝展寰稱會考慮。陳振英問到當局有否替代日本進口食物方案，謝展寰指政府一直與進口商密切溝通，由市場自行決定。當局亦有計劃扶助本港漁農業，向高質及高產值發展。
陳凱欣認為在日方排放前應更強硬，「係咪仲要對日本仁慈呢？」她提到當局應向市民提供更多建議，例如「準備結婚生仔嗰啲」不適宜到哪些地區旅遊，以及教育市民選擇其他食材。陳凱欣認為如期花費檢測，倒不如「落閘」，將資源用於扶助本地漁農業。
香港為全球12個仍對日本實施進口限制的國家或地區
本港目前為全球12個仍對進口日本食品實施限制的國家或地區，其中福島縣的蔬菜、水果、奶、奶類飲品及奶粉不准進口；茨城、栃木、千葉及群馬4縣的蔬菜、水果、奶、奶類飲品及奶粉，需附有由日本當局發出的輻射證明書及出口商證明書；以及福島、茨城、栃木、千葉及群馬5縣的冷凍或冷藏野味、肉類和家禽、禽蛋，及活生、冷凍或冷藏水產品，則需附有由日本當局簽發的輻射證明書。
原定於今日會上討論的公廁議題，將延至下一次會議，而原定下一次會議（7月11日）討論的「中小學食物消費量調查2021-2022 」則需再延期。委員會副主席陳家珮指如再延期會太遲，要求在下一次會議討論，局方稱會研究。