立法會議員謝偉俊
（獨媒報導）美斯不出場事件，繼續是立法會議員關注的焦點，今日在立法會上，謝偉俊及李梓敬分別提出口頭及書面質詢。謝偉俊在提問中，將事件上升至立法會監管政府以公帑資助商業項目的問題。他指政府多番以商業秘密為由，拒絕立法會監察相關項目「甚至以此合理化審批的疏忽」。文化體育及旅遊局局長楊潤雄表示，政府一直積極配合立法會的工作，政府除是該些項目的監管者，亦是推動者及促成者，需按個別情況及平衡不同因素下決定提供的資料。
除美斯球賽外，謝偉俊在質詢中亦指政府亦曾拒絕披露政府與啟德郵輪碼頭營運商、向海洋公園借貸54億，以及與華特迪士尼公司就香港迪士尼樂園的協議。
2月4日在香港大球場舉行的國際邁阿密球表達賽（資料圖片）
他質疑政府沒有要求舉辦國際邁阿密球賽的Tatler Asia提供與球會之間的合約，是否「自縛手腳」，沒有克盡監管批出1,600萬元M品牌活動贊助費的責任；拒絕公開資料的做法是否恰當、會否削弱立法會監察權；以及未來會否容許立法會議員在保密情況下閱覽該些文件，提升公帑運用的透明度。
文化體育及旅遊局局長楊潤雄
楊潤雄：政府除是項目監管者亦為推動者及促成者
文化體育及旅遊局局長楊潤雄指，政府一直積極配合立法會的工作，惟政府不單是該些項目的監管者，亦是推動者及促成者。就向立法會交代的資料方面，他只稱會按既定程序、具體情況及實際需要向立法會交代，並需平衡不同原因決定提供的資料。就郵輪碼頭方面，楊潤雄指並未接受公帑資助，相反營運商需按合約向政府繳交租金；海洋公園每年亦按法例向立法會提交工作報告；香港迪士尼樂園亦會每年披露財務資料。
謝偉俊指真正問題是行政立法關係，立法會為惟一可作為政府監察者的角色，不認同政府以商業秘密為「金鐘罩」拒絕提供資料。楊潤雄則重覆稱需就每一個個案審視，難以一概而論，部分協議或規定不能公開予第三方，重申工作目標為「做好件事、所有嘢都成事」。
實政圓桌立法會議員田北辰
實政圓桌田北辰亦批評，項目雖為商業活動，但牽涉政府資助，「辦不好」亦影響香港形象，並非一句「商業秘密」可了事，問及日後會否要求主辦單位列明更多條款避免美斯事件重演，楊潤雄稱需考慮會否令有心舉辦的人士卻步。
經民聯陸瀚民問及如何確保盛事不再「甩轆」，楊潤雄重申盛事由民間舉辦，政府主力提供協助，部分因素或主辦方亦未能控制。
文體旅局：今年第三季完成檢視M品牌
新民黨李梓敬的書面質詢，則集中在美斯不出場一事，包括會否向Tatler Asia採取法律行動、未來會否要求M品牌活動提供擔保，以及何時完成對M品牌活動的檢視工作。
文體旅局回覆中重申，政府與廣大球迷一樣對美斯未有上陣感到極度失望，對主辦單位退出50％門票費用表示歡迎，認為根據其公開的有關球賽帳目「顯示已盡最大努力和誠意」，未有回應是否會採取法律行動。至於M品牌的後續工作，當局稱會與大型體育活動事務委員會一起全面檢視，料於今年第三季完成。