立即捐款

論疫苗接種 香港人還不夠努力嗎?

論疫苗接種 香港人還不夠努力嗎?

論疫苗接種 香港人還不夠努力嗎?

上周末千呼萬喚下,香港政府終於宣佈入境措施鬆綁,改為「0+3」(零隔離檢疫+3日醫學監察)。雖不用租用酒店隔離,但頭三天仍要「黃碼」,只能上班上學,理論上連街市超市商埸都不能進出。本地居民還好,還能到地舖買餸(要視乎地區)煮飯,否則「疫苗通行証」會令本地人也要上網買餸或者餐餐外賣。

香港政府到現在還是不停叫大家努力,盡快接種,只要提高接種率,才能通關和進一步放寬防疫措施。當局在9月8日宣佈收緊防疫措施,9月30日後推行5歲以上的 #兒童疫苗通行症。教育局則在9月14日更新指引,要求12歲以上學生接種第三針才能出席面授課堂外的其他活動。兩者均對確診率和死亡率非常低的群組出手,務求推高接種率。只是,香港人的接種率真的很低嗎?

國際間疫苗接種比率

先看香港的最新數據,截至今年9月25日,本地接種首劑、兩劑和三劑疫苗的比率分別為94.0%、91.8%和77.5%,還未包括已經接種兩劑疫苗的康復者比率。再看看由牛津大學、Oxford Martin School和Global Change Data Lab (GCDL)合作的數據分析網站「Our World in Data」便看見全球各地疫苗接種率。網站定義「完成接種」(fully vaccinated)為兩劑疫苗,而「部分接種」即是一劑疫苗(a vaccinated person)。

hk vaccinated data a (25.9.2022)

接種一劑疫苗比率較香港(94%)高的(部分)地區有:卡塔爾(104%)、文萊(101%)、古巴及葡萄牙(95%)。馬爾他、台灣、澳門、亞根廷、中國、柬埔寨、越南、新加坡和智利的接種率介乎91%至93%。至於接種兩劑疫苗比率比香港(91.8%)高的(部分)地區有:卡塔爾(104%)、文萊(100%)和新加坡(92%)。台灣、越南、古巴、葡萄牙、智利、柬埔寨、中國、澳門、馬爾他和不丹的接種率為85%至91%。

其他港人熱門外遊地區數據如下:完成接種(%)/部分接種(%)
南 韓:86/87%
西班牙:86/87%
加拿大:83/87%
意大利:81/86%
紐西蘭:81/84%
日 本:82/84%
法 國:79/81%
挪 威:75/80%
英 國:75/80%
泰 國:75/80%
美 國:68/79%
德 國:76/78%
希 臘:73/76%

global vaccinated rate final (24.9.2022)

香港接種計劃「大成功」

相較之下,香港的接種計劃簡直是空前成功,名列世界前矛,成績斐然!當然身為香港市民,自然知道這張成績表背後是以多少限制,包括康樂、工作、學習、文化和社交權利脅逼而來的。至於5至11歲接種首劑的比率有83%,已接種兩劑的有七成。若分開計算3至11歲及12至19歲,他們接種兩劑疫苗的比率分別為70.33%和98.03%,全部數字依舊未能反映已接種兒童為covid-19的康復者。這些數字觀乎全球依舊然亮麗,政府和專家卻還不滿意,要再次複製對成年人施加的強硬手段,應用到兒童及青少年身上。

若論接種疫苗,香港人還不夠努力嗎?為什麼我們仍不能享有更寬鬆的防疫措施?新聞中仍然聽見官員催逼兒童及青少年接種疫苗,無視本地和世衞對這年齡層確診者的客觀數據。別忘記整個疫情期間,即使是最惡劣的時候,全球甚少地區對12歲以下兒童實施強制疫苗接種手段,12歲以下兒童總能獲得豁免接種疫苗的入境要求。

各國放寬入境限制

現時,各地各國進一步放寬入境及防疫限制。南韓、泰國、新加坡、澳洲、英國入境時無需已接種疫苗,亦不需要隔離及醫學監察;澳洲和英國更不需再作檢測。瑞士自5月起已解除所有疫情管制措施。日本由2022年10月11日起,全面開放自由行,包括重啟免簽證旅行,撤銷入境人數限制和免檢疫免隔離。台灣最快2022年10月13日起實施「0+7」安排,取消入境PRC測試,改由機場發放4個快速檢測包。加拿大傳媒引述政府消息指本月30日前,有可能撤消入境者需接種疫苗的規定,亦不再隨機抽選入境者進行核酸檢測。還未說,筆者收看多場一級方程式賽事(F1)和英超聯賽,前者觀眾可多達33萬,後者亦是數以萬計的大型人群聚集活動,均不見觀眾佩帶口罩。

早在今年5月中,香港大學公共衛生學院流行病學講座教授高本恩、藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光在《明報》發表評論文章,題為「評新冠病毒疫苗通行證政策」,表示「知情同意」是醫學法律和倫理的重要原則,意思是在「進行任何醫療程序前,精神和智力健全人士必須先了解相關內容及過程,尤其是當中涉及的好處和風險,並自願表示同意後,方可進行該醫療程序;即使醫療程序對病人的好處大於風險,在充分了解後,病人依然有權拒絕接受。」疫苗接種程序亦應沿用同一原則,即在市民有權拒絕打針。不過,當日常生活必須使用疫苗通行證,包括上學或上班,令他們幾乎不能拒絕接種,政策本質無異強制接種。又指大部分年輕成年人已打最少兩針,重症和死亡風險很低,進一步打針對清零或維護醫療系統難以有明顯助益;加上第五波築起的免疫屏障,不贊成繼續透過「脅迫性」政策向年輕成年人「谷針」,倡議當局放寬60歲以下成年人,毋須使用疫苗通行證。兩位專家的肺腑之言並沒有得到前政府重視,還引來反駁。四個月過去,相信香港市民眼睛是雪亮的,有充足數據支持兩位專家當日的判斷是正確和合理。只是,可能連他們都意想不到,政府竟然會變本加厲,對兒童及青少年實施脅逼疫苗接種計劃。

到底,香港市民還要多努力,才能實現零防疫政策的目標呢?真的要難於上青天嗎?

註:文章談論香港數據使用港府網站最新資訊,數字上和「Our World in Data」有些微分別。

資料來源:
Our World in Data(截止24.9.2022為止。若未有24.9.2022數據,則以官方公布最新數據為準)
香港政府新冠疫苗接種網站
明報:評新冠病毒疫苗通行證政策(文:高本恩、陳德光)(16.5.2022)

(本網歡迎各界投稿,文章內容為作者個人意見,並不代表本網立場。)