（獨媒報導）政府有意取締「劣質劏房」，但如何定義、對劏房戶有何安置方案，至今仍未有答案。關注基層住屋聯席向488名劏房戶發出網上問卷，結果顯示近六成受訪者希望縮短或加快公屋輪候時間，近半受訪者希望獲原居安置公屋、簡約公屋或過渡性房屋。團體又指，簡約公屋的申請資格未涵蓋「非長者單身一人」劏房戶，有輪候公屋已8年半的劏房戶直指「單身係人、家庭都係人，政府安排好啲，唔該！」
關注基層住屋聯席於今年6月28日至7月3日間，以網上問卷形式訪問共488名來自全港10區的劏房戶，對劏房問題的安置期望及公屋輪候情況。調查結果顯示，大部分劏房戶希望原區安置，有58.8%的受訪者希望「加快/縮短公屋輪候18個月」，其次有48.8%希望獲安置於「原區公屋」，44.7%希望「同區簡約公屋」安置，及44.3%希望「同區過渡性房屋」安置。
過渡屋簡約屋數目不夠全部同區安置
關住聯亦發現，目前過渡性房屋數目不足以安置整體劏房戶，全港18區當中有14區的過渡性房屋項目，及即將落成的13個簡約公屋數目低於同區劏房戶數目，其中9區，包括劏房戶最多的油尖旺、深水埗、荃灣區等，同區的過渡性房屋數目遠低於同區劏房數目八成。
過渡性房屋及簡約公屋最高的首三位地區是，元朗、屯門和九龍城區，意味若政府要全面以過渡性房屋及簡約公屋單位取締劏房時，油尖旺區的劏房戶未必可獲原區安置。聯席成員余文彥反問，「到時油麻地街坊係咪要搬到新界西」，他認為劏房居民已對生活的社區熟悉，並建立了社交網絡，被迫遷至不熟悉的社區，會對他們的身心健康造成影響。
若被取締又不符簡約屋資格 「係咪要瞓街？」
另外，關住聯亦發現現時簡約公屋申請資格未涵蓋「非長者單身一人」的劏房戶，聯席成員區綺穎指出，將來以過渡性房屋及簡約公屋全面取締劏房，如果「非長者單身一人」的劏房戶不符合申請資格，「咁佢哋係咪要流離失所瞓街？」
年屆50歲的一人劏房戶「阿晚」稱，已輪候8年半公屋都「冇聲冇氣」，她形容現居的旺角利民大廈劏房單位，環境有如「攬住廁所瞓」，「坑渠又臭、曱甴老鼠，夜晚番到去曱甴多過人」。她又指「單身係人、家庭都係人，政府安排好啲，唔該！」
另一位一人劏房戶「阿香」希望獲得原區安置，「如果你（政府）排到我去元朗，擔心唔適應」。若最後是跨區安置，「都要去架啦，冇辦法啦」。她表示，現時劏房居住環境惡劣危險，「一大雨就水浸，有機會觸電」，她至今仍然在輪候公屋。
有成員冀市建局盡「社會責任」建公屋
聯席建議政府於劏房集中的區域覓地增設房屋，例如考慮將樓齡達40年的公屋空置單位轉成中轉房屋，以達到「區區有中轉屋」。另外，建議房委會善用市區閒置土地，參考柴灣華廈邨做法，收購租用率較低的工廠大廈，改建成公共出租房屋。聯席成員吳堃廉亦提到，尤其現時「油旺重建」，希望市建局盡社會責任，在油尖旺區興建公屋。
關住聯亦建議，延長現時過渡性房屋的租住年期，以維護居民的居住穩定性。現時過渡性房屋的租住年期共有2至3年，而簡約公屋則最多只有5年。區綺穎指，現時公屋平均輪候時間是5.7年，即居民在輪候公屋期間要不斷搬遷到其他不同的過渡性房屋。她又指，每搬一次屋對居民來說都是沉重的經濟負擔。加上，未必次次獲派同區安置，尤其對家庭戶居民帶來不便，指「無理由2至3年就要小朋友轉一次校」。她建議，政府應延長過渡性房屋的租住年期直至居民獲派公屋「上到樓」為止。