【獨媒報導】城規會周一（26日）就粉嶺高球場發展計劃舉行第四場公聽會，會議歷時13小時，約45名公眾發言。嘉道理農場代表及「樹博士」詹志勇亦有出席，反對在高球場建屋，指球場內有稀有植物雪下紅及瀕危物種水松。（同一公聽會公眾申述內容另一報導見此）
嘉道理農場代表聶衍銘在周一（6月26日）城規會公聽會上，代表嘉道理農場反對計劃，認為球場建屋對香港十分可惜。他表示農場的立場是「先棕後綠」，「綠色地方」包括郊野公園、綠化地帶或高爾夫球場，「入面啲樹就係樹」，反之亦然。聶衍銘指，粉嶺高爾夫球場發展令逾1,000棵樹木受到影響，「我哋仲要斬幾多樹去做一啲咁嘅housing site？」
聶衍銘指，粉嶺高球場中有稀有植物品種雪下紅（Ardisia villosa）以及水松。水松是香港本土物種，屬全球瀕危物種和中國一級國家重點保護野生植物。
在現時的發展計劃中，被收回的舊球場被分為4個區域，第1區屬住宅用途，第2至4區則作保育及康樂用途，9月交由康文署管理。聶衍銘稱，收地範圍中處於最南面的第4區有37棵水松，質疑這些稀有樹木應由漁護署保護而非康文署，「我唔想貶低任何署，或者佢哋有適當嘅知識，但係希望委員你哋自己去諗諗。」
聶衍銘質疑，9月1日政府收地後管理手法或無法保護水松，「最無言係究竟其實我哋依家係點樣去管理呢？9月入場，係咪真係會管理到先？如果之後好多invasive species（外來物種）譬如銀合歡、田菁，喺嗰啲草地到一路生，生晒入去，好多嘅薇甘菊一路生、爬上去，𢫏住晒啲水松，嗰啲葉唔係好多㗎咋，如果你畀啲薇甘菊一路躝上去，遮晒啲陽光，佢分分鐘會死。」
詹志勇稱高球場水松屬極為瀕危：行多一步就絕種
香港教育大學社會科學系研究講座教授，有「樹博士」之稱的詹志勇亦有出席。詹志勇申述後向傳媒表示，粉嶺高爾夫球場的水松被國際自然保護聯盟認定為「極為瀕危」，全球數目少過250棵，粉嶺高球場則有37棵，「啫係行多一步就絕種喇喎，全世界少過250棵，所以香港嗰個site係特別矜貴，真係好適合佢生長，啲種子跌落去先會發芽。」
詹志勇
詹志勇指，政府堅持收地並非不應該，自己的立場只是反對建屋，收地後應該作自然公園用途，「人有惻隱之心，見到咁靚嘅嘢冇可能走去破壞佢。」
香港首位女村長：劏房永遠都存在 小時候到高球場玩才知甚麼是三文治
另一名出席申述的人士，粉嶺鄉事委員會代表、崇謙堂村長兼香港首位女村長歐陽鳳珍表示，「咁少嘅問題出現咁大嘅龍鳳」，稱每日「好多人都係要嚟香港」，劏房永遠都會存在，「唔會因為你起邊度起邊度，安頓咗。」
63歲的歐陽鳳珍稱，自己小時候因為居住的村中有一位嬸嬸負責在高爾夫球場「執波」，便帶了她和其他小朋友去該處玩耍。高爾夫球場的外國人打球後便會與他們玩樂，亦因此令她知道甚麼是三文治，「以前我唔知咩叫三文治，啲鬼佬打完波見到我哋咁得意啲小朋友，就摸住我哋個頭，畀啲打完、執返啲波仔畀我哋玩，咁佢又畀啲麵包我食，個麵包袋裝住，我後尾長大至知嗰啲叫三文治，我意思係人性化方面會唔會唔好將佢分開咗仇視啲乜嘢諸如此類。」
律師稱95%申述人反對 代表反對建屋的人比支持多
康德明律師事務所香港辦事處合夥人、律師馮靜思表示，粉嶺高球場為香港帶來國際名聲，促進商務往來，高爾夫球手在國際賽奪獎使「每一個香港人都感到驕傲」，支持建屋的人才是無考慮大局。馮靜思續稱95%提交的申述反對建屋計劃，代表反對建屋的人比支持多，政府不能對此置若罔聞，必須細心聽取民意。
馮靜思
規劃署：多人游泳使政府建恆溫泳池 更多人打高球政策將配合
在晚上的委員發問環節上，城規會委員、機管局首席營運總監張李佳蕙指，收地確實將影響香港高球活動，詢問政府會否設其他地方補償有關活動和運動。
規劃署粉嶺、上水及元朗東規劃專員陸國安指，若果香港打高球的人數持續上升，政策屆時會作出配合。他以游泳為例，「啫係多人游水好popular、多人打籃球，咁我哋一路增加籃球場嘅數目，多啲泳池，以前可能淨係得冷水泳池，宜家可能每一個區都有一啲恆溫泳池，隨住嗰個需求增加嘅時候，政府會睇得到。」
發展局：外國商會沒提要有高球場 才來港開公司
張李佳蕙又提到，許多申述人認為球場建屋將影響本港經濟，詢問政府有沒有做經濟影響評估。陸國安回覆稱，可行性研究中沒有做到相關研究，但認為本港高球比賽將不受影響。
發展局常任秘書長（規劃及地政）、城規會主席何佩玲表示，政府定期會詢問外國商會來港設立公司所考慮的因素，第一個重要考慮的是稅制，第二個是法規清晰行普通法制度，基建須有效率等，似乎沒有提到要有高爾夫球場。
鄉議局倡丙崗建屋：未有路點樣玩都得
三位鄉議局執委兼前城規會委員邱榮光、劉文君及陳嘉敏代表鄉議局出席申述，但在申述中並沒有提及在6月上旬建議的丙崗建屋方案。城規會兼選委會委員何鉅業問到，如果發展高球場因超速區內交通負荷而不可行時，發展丙崗會否同樣不可行，以及丙崗的道路是否足夠應付。
劉文君回應時稱，現有丙崗路如果因發展高球場而擴建，必定可駁入丙崗村内的發展。對於有評論指現時丙崗沒有道路，劉文君認為如果有路的話早已變了棕地，「就唔會再係綠油油一片，喺internal road接駁到入去，正正因為未有路，其實係點樣玩都得。」
邱榮光、劉文君、陳嘉敏
粉嶺高球會：任何香港居民均可申請入會 會員卻被視作「另一種外星人」
申述環節中，不少人申報為粉嶺高球會會員，亦有人稱等候入會多年，其中全國政協委員劉炳章表示自己等了30年。城規會委員羅淑君向粉嶺高球會問到，是否任何人都可以去排隊申請做會員。
香港哥爾夫球會副會長、新地前主席郭炳江的女婿呂慶耀回應時稱，任何一個香港居民均可申請入會，但會員卻被視為「另一種外星人」：「其實在座每一位都可以申請做，攞張表格，搵咗個提名人，有個seconder，跟住就可以填咗張表格，根據表格嘅程序去申請，所以某程度上我哋嘅球會會員都係香港居民，當然有唔同國籍都有，都可以算係香港嘅人士啦，我唔知喺呢個project入面成日覺得你係球會（會員）好似另外一種外星人咁。」
康文署將有限制第4區安排 確保保存重要生態價值
城規會委員梁家永和黃幸怡問到，康文署會否有甚麼具體措施保護發展計劃中第4區的水松。陸國安表示，康文署將有特別安排，包括限制訪客人數、開放時間，以及舉辦低度活動，確保妥善保育和管理，並保存重要生態價值。
陸國安續指，康文署會尋求外判專業團隊幫忙管理，並已聯絡粉嶺高球會和活動舉辦人，了解如何確保收地後能令活動繼續進行，認為已在保育和康樂之間取得平衡。
規劃署：北部都會區不會取代粉嶺高球場房屋供應
城規會委員呂守信提到眾多申述人倡議其他地方建屋作替代，問到其他新發展區或郊野邊陲地帶是否可替代粉嶺高球場。陸國安表示各項目皆會繼續推展，包括古洞北、粉嶺北、洪水橋新發展區，「唔係話北部都會區出現咗之後就取代咗原先高爾夫球場（房屋供應），我哋就可以放棄喇。」
至於發展郊野公園邊陲，陸國安指當局不會輕易放棄任何一個房屋選項，粉嶺高球場屬政府土地，不須遷拆，發展郊野公園邊陲亦需時進行可行性研究，無法即時推行。