（獨媒報導）50歲男子梁健輝7月1日晚在銅鑼灣崇光百貨外刺傷警員，並當場以刀刺向自己胸口，其後身亡。民建聯立法會議員葛珮帆在會上要求當局防範「極端主義」的傳播，更點名斥港大法律學院客席教授陳文敏、公民黨前立會議員兼大律師吳靄儀及港大學生會評議會，指他們的言行是「美化」和「支持助長」恐怖主義，詢問現有的反恐法例能否檢控他們。保安局局長鄧炳強回應指，不宜在會上討論個別個案，但若任何人違反包括《國安法》在內的法例，當局都會認真研究。
葛珮帆促仿傚外國反恐法 鄧炳強稱現有法律已能處理
立法會今日開會，葛珮帆提出口頭質詢，要求防範「極端主義」的傳播。她點名斥港大法律學院客席教授陳文敏、公民黨前立會議員兼大律師吳靄儀及港大學生會評議會，指他們為恐怖分子「公開辯解」，言行等同「美化」和「支持助長」恐怖主義，詢問現有的反恐法例能否檢控他們。她又提到，歐洲、英國、法國均有特定的反恐法例，如法國有「寬恕恐怖主義罪」，禁止頌揚恐怖主義和為恐怖分子作辯解，詢問當局會否仿傚。
民建聯葛珮帆
鄧炳強回應指，不宜在會上討論個別個案，但若任何人違反包括《國安法》在內的法例，當局都會認真研究。他指，目前香港未有與外國相類似的特定反恐法例，但現有的法律亦能處理有關情況，包括《刑事罪行條例》第九條和第十條、《國安法》第二十一條「禁止何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物」、《國安法》第二十七條「禁止宣揚恐怖活動」等。
鄧炳強又指，香港的恐襲威脅風險目前為中級，因沒具體證據顯示香港成為恐襲目標，但警方無法排除「孤狼式襲擊」的個別情況。他稱，當局已有一系列反恐措施，包括加強巡邏、保護特定建築目標、推動反恐公眾教育等；又指推動《假新聞法》的立法工作，涉及多項具爭議性的議題，民政事務局會認真其他地方的做法。
何俊賢促設「警隊子弟學校」 鄧炳強指太複雜
民建聯何俊賢指，越開放的地區受恐襲的風險越大，認為一些相對正義感較強的人，例如警隊、現時的立法會議員及其家人，均可能受「孤狼式襲擊」威脅，促當局交代有何預防性措施的措施和撥款：「點解我哋有警察宿舍，但就冇香港警察學校，或者畀啲受保護人士入去讀？點解咁多人要去外國嘅學校讀？」
惟鄧炳強稱，在港設立「警隊子弟學校」是一件非常複雜的事情，「係咪所有子弟都願意入讀同一間學校？喺邊度呢？定位喺邊？」至於其他人士，會基於風險評估再作出措施。
民建聯何俊賢
張華峰電話響完又響 梁君彥：一定要較靜音
經民聯張華峰亦有要求當局防範「極端主義」的傳播，但在追問鄧炳強期間，其放在桌上的手提電話突然響起。張華峰立即把手機拿起收在背後，惟沒有按停電話聆聲，繼續發言。約20秒後有保安上前，為張拿走電話和按停聆聲。
張發問結束後，立法會主席梁君彥提醒指，有議員的電話聆聲今早已多次響起，著大家「帶電話入嚟一定要較靜音」。
