【獨媒報導】港大校委會在主席王沛詩「領導下」，與校長張翔產生嚴重矛盾，繼調查校長一事後，日前校委會再在未事前通知張翔下，強行通過暫委七名副校長。張翔昨日向港大師生校友發信，形容事件「動搖香港大學學術自主的百年基石」。今日更有前教育局局長羅范椒芬等八校友向行政長官李家超發信，直指已對王沛詩失去信心。

八名聯署人包括羅范椒芬、前全國人大代表蔡素玉、前港大校委會成員黃啟民及文灼非、1982年港大學生會會長張家敏等，信件上款為致行政長官兼港大校監李家超。他們在信中指校委會未經與校長協商下，迅速通過委任多位暫任副校長人選，「再次瀲發校內矛盾，影響大學正常運作」，對此深感憂慮。他們明言已對王沛詩的管理能力失去信心，故修書陳情盼李家超「採取果斷行動，早日平息風波」。

信中指，校委會如同企業董事會，角色為提供戰略指引，進行風險管理及監督，但不會直接參與行政事務。他們指學術機構的文化與商業機構不同，主席需有「廣闊的胸襟、見識和領導能力」。他們續指，多位前任校委會主席皆能和校長互相尊重、坦誠溝通及合作愉快，指港大成就來之不易必須珍惜。

聯署信直言，事件已引起國際社會關浬，如政府默認校委會的決定，「將造成政府通過委任主席操控大學，架空校長的印象」，不利本港高等教育發展和自由開放的國際形象。他們盼校監責令王沛詩盡快與校長協商，提出補救方案。

校長張翔昨日致師生校友的信件則指，港大過去一年內部紛爭不斷，衝擊大學的運作，影響港大未來的聲譽和地位。他指「惡意匿名投訴引發的調查長達半年剛剛落幕」，校委會便又在他及成員不知情下，決議任命暫任副校長。

張翔表示，《香港大學條例及規程》賦予校長任命暫任高層管理人員的權力，今次任命違反既定程序、背離良好管治基本原則。他重申「所有暫任副校長的人選建議均非由我提出，事前也沒有諮詢我的意見，大學管理層對此一無所知。」

張翔警告，相關行為「動搖香港大學學術自主的百年基石」，除不利港大和香港的穩定與發展，更談不上吸引全球人才。他指作為一校之長，有責任維護大學的百年優良傳統、管理機制和程序，確保大學的正常運作。