今早，全民保育行動與梁志遠博士，跟兩位栗子檔小販，於立法會申訴部跟立法會議員江玉歡、狄志遠和謝偉銓會面，分享栗子車和流動小販的經營困難，爭取改善小販政策和要求流動小販的繼承權。
本地只有不足20架栗子車，小販年紀中位數是79歲。今年三月，94歲的栗子車婆婆，因為去洗手間，不在檔口，被食環署檢控，被沒收栗子車作證據，引發社會關注。
栗子車的牌主，大多年紀老邁，需要助手協助，現時卻缺乏繼承牌照的政策，令具有香港特色的栗子車買少見少。除了栗子車，工匠和其他流動小販，都面對沒有繼承權的問題，年邁的工匠，希望有下一代承傳，但現時政策無法顧及，最終令手藝失傳。
流動小販，跟固定牌照的小販，待遇大有不同。後者獲得四萬元的資助，可以改善檔口的設施，並且有繼承權，但流動小販沒有任何的資助。對於栗子車小販，單單是買入炒栗子車，就需要兩萬元，而本地亦越來越少工匠懂得製作這裏栗子車。
會上，我們亦交流裕民坊的重建對小販的影響，現時有佔本地一成的服裝流動小販和六分之一的流動玉器檔，在裕民坊經營，但重建在即，市建局和食環署並沒有安置，讓他們自生自滅。他們需重新在其他地方擺檔，或面對阻街的檢控。
平衡公眾和小販，我們建議有新的思維，例如栗子車和流動小販市集，可固定在空間和人流較多的地方擺檔，避免食環署控告阻街。
議員江玉歡說，她曾炒過栗子，做過小販賣花。她認同小販在社會的價值，打趣說希望申請小販牌照。
狄志遠議員亦了解小販有助香港街道特色，令香港產業多元化。
議員將跟進小販，希望會見食環署的要求。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）