今屆立法會選舉是《港區國安法》實施和新選舉制度建立以後的首場選舉。筆者的家人不少都在教育界工作，所以對這個功能界別特別感興趣。
猶記得去屆立法會選舉（2016年）教育界功能組別的參選者僅有二人，即蔡若蓮和葉建源。後者挾教協副會長身份，以絶大優勢奪得這個界別的議席。然而，葉建源在去年便辭任立法會議員。同時，作為香港最大單一行業工會、擁有逾9萬名會員的教協，亦在今年八月解散。一時間，老師的權益和福利問題突然變成乏人問津。
有趣的是，今屆立法會選舉的教育界別卻有五位候選人參選爭奪一個議席，忽然之間老師的選擇表面上又似乎比以往多了。其中，有來自小學界別的文詩詠、林泳施和朱國強，退休中學校長林日豐，以及學前教育界別的丁健華。其中以朱國強和丁健華受媒體關注的程度最高。
朱國強是教聯會副主席。在教協解散後，教聯會一枝獨秀，本來外界皆預期該會會派「江山狀元」鄧飛校長出戰，然而在新的選舉制度之下，教聯會多出了一條「選委會界別」戰線。鄧飛最終出戰「選委會界別」。教聯會會長黃均瑜則因已經退休，非前線教育界業者，所以不決定參選。朱國強因而順理成章掛帥出戰立法會教育界功能組別。從朱國強的Facebook專頁可見，他主推四大項目：師生要身心健康；學校資源要增加；教育生態要穩定；香港教育要進步。整體來說，朱國強的理念是好的，四平八穩，如果可以更具體、更仔細，則可以讓我等一眾選民可以更加清楚。
與朱國強相比，另一邊廂的丁健華則在Facebook專頁的封面照片便開宗明義地提出三大綱領：零殺校、保教席、尊重教師。文字簡單，但勝在直奔主題，而且頭兩項政綱領要更是十分「吸睛」。近月，「殺校」之聲響徹業界，教育局指去年香港出生人數創二十年新低，承認已出現「結構性」學齡人口下跌，預警中小學將有縮班殺校危機。不幸的是，教協又在這段時間解散，許多老師都很擔憂本身的權益和福利日後到底可以如何爭取。
一直以來，教協在爭取教師合理的權益方面都做得相當不錯。然而，現實就是現實，現在教協已經解散了，還是需要有一個專門團體為教師發聲。因此，聽到丁健華提出要成立一個「香港教師工會」，筆者還是頗為驚喜的。一則，終於有一個新團體願意出來，為教師「爭福利、保權益」； 二來，也驚訝於丁健華眼光之銳利，能直指教育界的要害。
稍為擔心的是，丁健華只是辦學團體總監，並非老師，可能會對前線工作認識不足。不過，事情總有兩面，非前線業者或許更能夠跳出恆常思維，更客觀地分析業內問題。無論如何，這次有多人參選，對教育界選民來說，或許是不幸中的大幸！
註：丁健華、林日豐、朱國強、文詩詠、林泳施均是今年立法會教育界功能界別的候選人。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）