【獨媒報導】政府早前宣布，將擬建公屋的粉嶺高球場用地，暫時修訂為「未決定用途」地帶。城規會今日起舉行5場公聽會，先聽取對原定大綱草圖的申述和意見。反對收地的香港哥爾夫球會高姿態批評建屋變成「神聖不可侵犯嘅任務」，又指政府「摧毀球場」是一個笑話，傷害香港聲譽。將在10月在高球場舉辦賽事的沙特阿美今亦派代表出席會議，賽事總監向傳媒表示粉嶺高球場若被收回，賽事極可能須移師地方舉辦。
城規會今日起舉行5場公聽會，考慮是否接納公眾的申述和意見，至6月29日結束。
哥球會會長稱面臨「殺場」 心情非常沉重
負責管理粉嶺高球場的香港哥爾夫球會會長郭永亮出席公聽會，他首先播放一段影片，由代表香港出戰奧運的女子高爾夫球員陳芷澄介紹粉嶺高球場，在影片尾段，陳芷澄在夕陽下拖著一名小女孩的手漫步高球場，忽然小女孩甩開陳的手，並質問：「點解咁靚嘅地方要拆咗佢呀？」陳芷澄頓時凝視著她，沒有回答。
陳芷澄為高球場拍攝的影片
郭永亮指，球場未來正面臨被殺場，令所有關心球場的人心情非常沉重。他認為，建屋發展與球場維持現狀對立，且難以改變建屋計劃，「好似變咗一個神聖不可侵犯嘅任務，係一個使命，無論世界點變，環境點變，呢個使命都係要必達，無論香港點變，都改變唔到呢9公頃土地要起樓嘅命運，球場同起屋好似變咗做一個你死我活嘅議題。」
郭永亮
稱全世界夢寐以求 香港毀球場是「笑話」
另外，郭永亮指高球會同意政府必須解決房屋問題，但質疑為何不考慮其他方案，政府收回9公頃土地建屋罔顧香港整體利益，漠視球場對香港的重大價值，「宜家因為呢9公頃嘅土地，就要破壞咗一個超過100年歷史、亞洲最古老嘅球場，亦都係香港唯一可以舉辦國際級高球大賽、高球盛事嘅球場。」
郭永亮稱，在全世界眼中，香港難得擁有高質、歷史悠久，及與自然生態環境共處的球場，卻不能保留，「居然會為咗呢9公頃土地，去摧毀咗呢個咁有代表性嘅球場，人地會覺得非常匪夷所思。」他又指，全世界國家都夢寐以求希望擁有一個超過百年的高球場作為國家亮點的時候，「我哋香港居然會反其道而行，會唔會係一個笑話呢？」
郭永亮指，高球場是世界級比賽必選場地，亦是球員朝聖之地，拆球場建屋傷害香港整體利益和國際形象聲譽，而保留球場最終得益者是香港和香港人。他承諾，會繼續透過軟實力「講好香港故事，讓香港經濟再次騰飛。」
沙特阿美代表：香港唯一適合場地
粉嶺高爾夫球場今年10月將舉行沙特阿美石油團體系列賽，賽事總監Victoria Louise Jones出席公聽會。她表明，粉嶺高球場是香港唯一場地適合舉行大規模賽事，沒有其他替代場地，一旦部分球場被收回，將失去舉辦大型賽事的能力，沙特阿美石油團體系列賽極可能須在其他地方舉辦。
沙特亞美石油團隊系列賽賽事總監Victoria Louise Jones
亞巡賽專員及首席執行官唐籌民則在會上播放片段，訪問世界各地球手對粉嶺高球場的看法，包括2009年世界男子排名第三的英國保羅·凱西、中國的李昊桐等。他們表示球場優秀，是亞洲重要的高爾夫球場地。
李昊桐
前規劃署署長：既得利益者受損必會大聲反對
前規劃署署長、郊野公園及海岸公園委員會主席凌嘉勤以個人身份出席申述。他支持高球場建屋，認為9公頃土地整體生態價值相對較低，選址興建高密度住宅恰當，不應考慮以其他土地代替，反對「住宅（甲類）」用地被改劃為「未決定用途」。
凌嘉勤又指，現有利益人士感到利益受損，必會大聲反對，但將得益人士現階段不知道自己將會得益，所以支持聲音必定很少。他提到過往發展新界東北時，城規會亦曾接獲5萬份反對意見，只得7份支持，反對者多過支持者屬「永恆困局」，強調不應以意見多寡作判斷是否發展。
社協會前請願 要求盡快通過高球場建屋
香港社區組織協會聯同基層市民則在城規會會前請願遞信，要求盡快通過高球場建屋。社協副主任施麗珊表示，22萬劏房住戶正生活在水深火熱之中，而現時逾23萬宗公屋申請，輪候公屋時間亦連年創新高，面對迫切的住屋需求，用以興建公屋的用地實屬「一寸也不能少」。
社協副主任施麗珊（右）
施麗珊促請城規會委員以基層市民為福祉，盡快通過項目，以求更有效運用公共資源，緩解基層人士住屋的燃眉之急。社協將在最後一場公聽會進行申述。
擬高球場東北面9公頃建公屋 惟政府須跟進環評改「未決定用途」
政府去年公佈《粉嶺／上水擴展區分區計劃大綱草圖編號S/FSSE/1》，將粉嶺高爾夫球場東北面約9.54公頃劃作「住宅（甲類）」地帶，主要作高密度公營房屋發展，地積比率7倍，高度為主水平基準170米。
城規會收近七千份申述 九成格式一樣表達反對
然而，規劃署6月5日向城規會提交文件，建議將擬建公營房屋的用地暫時修訂為「未決定用途」地帶，以便土拓署與相關部門跟進環評報告早前獲批的附帶條件，包括檢視房屋發展的布局設計、樓宇高度和發展密度，修改布局設計報告，擬備詳細景觀及視覺設計報告，以及向環保署署長提交有關報告。發展局局長甯漢豪其後指，高球場建屋的初心沒變，但未能承諾維持原先擬議提供的1.2萬伙。
規劃署2023年6月向城規會提交文件，擬將約9.54公頃「住宅（甲類）」高球場用地改為「未決定用途」
草圖公佈後，城規會接獲6,788份申述和51份意見，當中支持在「住宅（甲類）」地帶內進行擬議公營房屋發展的申述有16份，團體包括公屋聯會、社協、租管關注組等；反對的則有6,764份，團體包括香港高爾夫球總會、哥爾夫球會、單車協會、清水灣鄉村俱樂部、鄉議局等。