【獨媒報導】香港社區組織協會及兒童權利關注會昨（22日）到立法會申訴部，指政府現行對貧窮兒童的支援服務不足，要求政府檢視「共創明『Teen』計劃」的受惠人數、對象及津貼等。社協指，其早前的問卷調查顯示有逾六成學童認為與友師見面時間少，平均每月僅見一次，亦有約四成人認為資助金額太少，建議政府增加每期受助額至兩萬人，擴展收生對象至小四至小六學生，以及增加總資助至兩萬元。
政府去年9月開展第一期「共創明『Teen』計劃」，為弱勢社群家庭，尤其居於劏房的初中生配對義務「友師」，為期一年，名額2,000個，最後因申請超額，政府決定全數招攬，結果首期有共2,800名學員。學生完成整個計劃可獲共1萬元資助，5千元為啟動資金在友師指導下使用，完成計劃再獲發5千獎學金。
第二期「共創明『Teen』計劃」去年11月截止報名，收生名額將增加至4,000名，擴大收生對象至中一至中四學生。
倡增加受助額每期兩萬人 對象擴展至小四至小六
香港社區組織協會及兒童權利關注會昨（22日）到立法會申訴，指政府現行對貧窮兒童的支援服務不足、「共創明『Teen』計劃」受惠人數及對象、津貼等仍有待加強。
香港社區組織協會指，「共創明『Teen』計劃」受助數目每年限2,800名初中學童，根據2021年「劏房」租務管制研究工作小組進行的估算，2022年12至15歲的貧窮兒童近6萬人，若計劃每年提供約3,000個參加名額，貧窮兒童最快也要等候近20年始能全部參加。協會又認為計劃覆蓋面不足，排除了高小清貧學童，而且計劃只有一年，認為時間太短，作用有限。
協會建議增加受惠人數至每期2萬名人，並擴闊受惠對象至公屋基層兒童，並由目前對象中一至中三清貧學生擴展至小四至小六的清貧學童。
逾六成人指與友師見面時間少 平均每月僅見一次
香港社區組織協會早前就「共創明『Teen』計劃」進行的網上問卷調查，成功訪問315名兒童，當中僅9.2%為參與計劃的學生。結果顯示，有62.1%參加計劃的受訪兒童認為與友師見面的時間太少，目前平均每月與友師會面一次；有24.1%兒童表示未能與友師建立關係；40.6%受訪兒童認為資助金額太少。
協會又指，調查發現有79.4%受訪者表示希望參加「共創明TEEN計劃」，主要原因是希望增廣見聞、拓寬眼界(85.2%)、獲得更多學習機會(84.4%)；八成多受訪兒童期望可以透過計劃拓寬視野；逾七成受訪者認為可接觸不同社會階層。
協會建議，政府考慮增加友師接觸的次數及時數，例如全年接觸不少於100小時、活動次數不少於24次；增加友師培訓、訂定計劃內的年度及季度服務目標；延長計劃至兩年；提升各項津貼如「兒童津貼」及提供較高額的「學生津貼」；以及增加總津貼額至20,000元等。
社協指六成基層兒童暑無活動
香港社區組織協會早前亦就基層兒童及青少年在參加暑期活動的情況進行網上問卷調查，訪問共225位貧窮兒童，並在網上搜集由政府資助推行兒童及青少年服務的161 個服務單位提供暑期活動的情況，包括收費及有否設立收費減免機制等。
結果顯示，六成基層兒童在暑期並無任何活動，九成人表示家庭應付暑期活動開支困難，兩會認為經濟因素讓基層兒童及青少年未能獲得適時參與活動的機會。
調查又指七成青少年中心沒有舉辦針對貧童的活動，而近六成並無設立減免費用機制，導致興趣班收費昂費令貧童卻步。調查亦發現只有一成多的受訪兒童曾抽中康文署的活動，反映康文署長期名額不足，亦未設特定名額留給貧窮兒童。
兩會建議政府應訂立青少年中心活動收費減免機制，並推行相關責助計劃予服務單位以抵銷開支，及提供額外津貼。又建議政府增加康樂活動受助名額，並訂立活動收費減免機制。
香港社區組織協會副主任施麗珊
議員稱不一定參加興趣班發展興趣
有份出席申訴的立法會議員李惟宏稱，鼓勵基層家庭嘗試以其他方式發展興趣，他指自己喜歡打鼓，會時常去樂器店打鼓或拍打大腿，認為未必一定要以參加興趣班的形式發展興趣，「你可能改變唔到人哋點對待你，但你可以改變自己嘅諗法」，鼓勵基層人士將負面訊息轉為正面能量，以現有資源發展興趣。
李惟宏
一同出席會議的勞聯林振昇指，有不少人促政府把予基層人士有關補習及興趣班相關資源列為一個項目，但指政府現在「財赤」，故或考慮補習及興趣班等是否必要的基本生活保障，但亦表示盼政府能考慮。
林振昇