【獨媒報導】27歲男警員去年在網上約會程式 Tinder 認識另一名女子，二人相約到酒店會面並進行性交，事後警員偷去女子的信用卡並用以購物，及聲稱已拍攝二人私密影片，勒索兩萬元，女事主遂報警求助。男警在當值期間駕駛無標記警車準備到場交收，最終被警方拘捕。男警今（24日）於荃灣法院（借代區域法院）承認盜竊、以欺騙手段取得財產及勒索等5罪。暫委法官溫紹明批評被告利用女事主的信任，行為卑劣，5罪合共判監24個月。
被告陳子浩（現年27歲，警員）承認一項盜竊、兩項以欺騙手段取得財產罪、一項勒索及一項拒捕罪。控罪指他於2022年1月20日，在屯門悅品渡假酒店一間房間內，偷竊一張信用卡，屬於受害人X的財產。兩項以欺騙手段取得財產罪指他於同日在元朗一間便利店，訛稱是信用卡的持有人，並用該信用卡購買兩包海藻、一瓶橙汁、兩包雞蛋、兩包薄荷糖、7包雞胸肉及4包香煙；另於同日在元朗一間百佳超巿，訛稱是信用卡的持有人，購買一包濕紙巾、3個濕紙巾套裝、兩瓶辣椒油、兩盒口罩及一個袋。
勒索罪指被告於翌日勒索X兩萬元，拒捕罪則指他在尖沙咀加連威老道與嘉蘭圍交界，抗拒在正當執行職務的偵緝警員25249及53485。
被告面對的另一項企圖以欺騙手段取得財產罪，則獲准存檔法庭，不予起訴。
被告與受害人在Tinder相識
案情指，2022年1月17日，被告與26歲的受害人X在網上約會程式Tinder 認識，二人曾互相交換裸照。至1月20日，二人相約到屯門悅品渡假酒店一房間會合，並發生性行為，其間被告曾嘗試用手機拍攝，惟被X拒絕。事後X獨自在浴室洗澡，被告盜竊了一張屬於X的信用卡，之後先行離開。當X準備用信用卡支付酒店房租尾數時，發現信用卡不翼而飛，隨即致電報失，職員則指信用卡仍有交易。
翌日被告在 Telegram 向X稱：「我上次拍咗你片」，並索款8千元，否則把影片發給朋友。X要求被告刪除影片，被告則調高索款金額至1萬5千元。至下午4時，被告確認要求金額為2萬元，作為刪除影片的代價，並要求X把金錢放在尖沙咀加連威老道一廈的一個信箱內。
被告於當值期間駕駛警車到場交收
事主X報警後，警員在二人相約交收的時間，到達尖沙咀相關地點埋伏。事主X則準備了一個放滿廢紙的信封。警員發現被告四處張望，亦符合X對被告外貌的描述，便尾隨被告，當偵緝女警員截查被告時，被告逃跑至嘉蘭圍，兩名偵緝警員嘗試制服被告，惟被告激烈反抗及撐起身體，一度大叫：「做緊嘢呀，唔好搞大佢，有事慢慢講！」被告最終被制服及拘捕。被告逃跑時曾撞到偵緝警員53485，導致其右膝擦傷。
閉路電視拍攝到被告駕駛一輛無標記警車離開馬鞍山警署，行車記錄儀的紀錄與交收金錢的時間脗合，當時是被告當值期間，而他獲授權使用該無標記警車。警方在該車上發現被告以受害人X信用卡購買的物品。
被告求情稱沒拍片 屬空洞的威嚇
根據被告的背景口供，他於2016年8月加入警隊。辯方則求情指，被告盜竊乃出於一時貪心，並非有預謀，只涉及一張信用卡，購買物品的金額約一千多元，是非常小的數目，且兩次購物均在同日發生。至於勒索罪，被告希望強調他實際上沒有錄影任何影片，辯方形容「只係一啲空洞嘅威嚇」，由於被告在收款前已被制服，受害人沒有任何金錢上的損失。辯方又指，雖然被告的警察身份乃加重刑責因素，但強調他沒有利用執法人員身份來獲得便利。
官批利用事主信任 行為卑劣
暫委法官溫紹明判刑時引述書面求情指，被告在警隊工作表現良好，案件很可能令他失去工作，失去大好前途，但他在還柙期間接觸信仰，現已誠心悔改。
就盜竊及以欺騙手段取得財產罪，溫官指被告得到X的信任，才會接觸到X的財物，因此被告的盜竊行為違反了X的信任。盜竊罪量刑起點為監禁12個月、兩項以欺騙手段取得財產罪則以24個月作為起點，經認罪扣減至8及16個月。
就勒索罪，溫官指以私密影像或影片來進行勒索，是「非常惡質的行為」，不論被告所聲稱的影片是否實際存在，都會令事主感到驚慌、惶恐、苦惱，令她非常困擾和無助，事後更有可能造成難以磨滅的傷害。溫官又指，X因為信任被告才會同意進行親密的性行為，但被告卻反過來利用這種信任，行為卑劣，但考慮勒索金額不高，以及沒有證據顯示影片存在，遂以監禁24個月為起點，認罪獲扣減至16個月。拒捕罪則判監2個月。
溫官考慮盜竊信用卡和勒索是不同性質的事件，另考慮被告對受害人造成的傷害及困擾，以及被告的個人情況等因素，部份刑期同期執行，總刑期為24個月。
案件編號：DCCC594/2022