【獨媒報導】醫改自3月尾出爐後爭議不斷，其中之一是當局公布專家和家庭醫學門診藥物加價，劃一「最多四星期」，令大部份市民理解為每次只能領取四周藥物，當局其後解釋「最多四星期」意思是藥費計算單位，最多仍可領取24周藥量。在立法會一個委員會，實政圓桌田北辰指「唔怕生壞命，最怕改壞名」，促請棄用「最多四星期」字眼。醫衞局局長盧寵茂指自從記者會後，就有人「拎咗呢樣嘢講」，他指這些是「誤解」甚至「謠言」，要「智者」制止恐慌和謠言傳播，而醫管局行政總裁高拔陞和他已透過不同媒體進行解說。

今早立法會衞生事務委員會僅花約一個半小時討論「公營醫療收費改革」，因為相關改革不涉法律修例或訂立新法例，今次可能是明年1月1日實施改動前，唯一一次走過立法會的程序。會上有議員問當局，在刊憲前是否存在「調整」空間。不過盧寵茂仍重申早前說法，指「改革」是全盤考慮，並且環環相扣，並非單一改動，對於整體改革方案他強調「我哋好堅定嘅」，當局會會落區並與前線醫護解說。

田北辰稱雖然「番讀仔出身」 仍與市民理解相同

田北辰提到中國人有說法「唔怕生壞命，最怕改壞名」，而當局在公布醫改方案時，在藥物加價後稱派藥「最多四星期」，引起大眾誤會和不滿，落區時亦不時被市民質問。他又指自己和醫療衞生界的林哲玄都是「番書仔出身」，不過「直覺睇」，當局意思是要求市民每四星期再去醫院領藥，建議當局更棄用「最多四星期」字眼，重申「改壞名好大鑊」。

盧寵茂承認當局在解說工作方面要更「細緻」，他再澄清該意思藥費計算單位，並非限制市民每次只領取四星期藥，「一出咗之後呢，有呢個我可以話係誤解啦，甚至有啲我會覺得係個謠言嚟嘅。謠言一出就會製造恐慌，但亦都要一啲智者去制止謠言繼續傳播。」他指高拔陞和他本人已在不同場合作解說。

工聯會倡急症室旁設夜診 盧表明不是方向

急症室加價至400元後，夜診配套是否足夠繼續成為討論方向。工聯會議員黃國關注，當局會否在急症室旁邊，資助非政府組織開設夜診。盧寵茂表明該建議「有好多唔好因素」，因為只會吸引市民先去急症室，且過往營辦經驗顯示，若果夜診收費缺乏導向性，市民最終仍因急症室毋須預約而率先使用。盧寵茂又指，即使政府將來有意設立更多夜診，目標都不是設於急症室旁邊。

黃國另外又問到在大灣區的體檢報告，可否在香港直接使用。盧寵茂指醫管局會「睇檢查質量」，以專業標準評定檢查報告，不過內地的報告大部份用中文撰寫，雖然醫管局員工有中文能力，「但起碼喺香港，呢個唔係標準報告」，當局會加強溝通，檢視部分檢查是否可在香港被接受。

九龍中議員楊永杰指，區內除了伊利沙伯醫院急症室和私家的法國醫院，沒有其他夜診選擇。盧寵茂強調「唔係叫市民一定唔可以去（急症室）」，舉例小孩夜晚發燒，他理解家長會好擔心，在急症室分流後，8歲以下且持續高燒，有機會被分流至第3類「緊急」病人。他表示局方需確保不因其他輕症病人積壓，導致「緊急」病人無法在30分鐘內看診。