【獨媒報導】10個環團早前聯署，指新田科技城環評錯漏百出，促環諮會否決，不過環諮會昨日的會議有條件通過報告，有環團再聯署批評環諮會漠視相關質疑，促環保署否決環評。行政長官李家超指，環保及發展可以兼顧，稱透過積極管理可令自然環境生態「增值」，「我哋縱然有面積，如果魚塘係荒廢嘅，甚至魚塘係冇魚嘅，咁呢個呢，唔係我覺得係一個好而積極嘅環境保護政策。」
資料圖片
環諮會昨日有條件通過新田科技城環評，長春社、綠色和平及香港觀鳥會表示極度遺憾。聲明指新田科技城對后海灣濕地是史上最大規模的威脅，惟環評報告卻是史上最差，多達35項違違反環評的法定要求，屬「不正當，不完整，不科學，不可信」。團體批評環諮會漠視相關質疑，提出附帶通過的條件只屬一貫慣例，質疑其為發展背書，摒棄保育與科學，促環保署否決環評。
環保署發言人則指本港環評屬「專業、客觀和高透明度」的制度，環保署署長會詳細研究所有資料後，決定是否批准該環評報告及附帶條件。
行政長官李家超今早被問及環保署會否否決環評，以及會否憂受司法覆核挑戰。他指不同人士或團體皆可以對環評發表意見，但指新田科技城的環評專業認真、符合環評條例及相關技術備忘錄。他指相關部門已清晰解答涉及的技術性問題，當局歡迎環諮會就環評提出的8項條件及7項建議。
李家超重申當局重視環保及發展，認為兩者可以兼顧。他又指，當局不單以面積而亦以質量看待濕地，包括通過不同緩解、修復等措施良好積極管理，令自然環境生態「增值」。他指：「我哋談論嘅唔係淨係講個面積，我哋談論嘅呢更加講個質量。因為呢我哋縱然有面積，如果魚塘係荒廢嘅，甚至魚塘係冇魚嘅，咁呢個呢，唔係我覺得係一個好而積極嘅環境保護政策。」他重申新田科技城項目會續按不同法定程序以一貫做法、按計劃進行，確保符合所有法律法規。
昨日環諮會上，多名委員發言稱支持新田科技城項目，會上亦有多人稱環諮會曾舉行「預備會」。環諮會主席查逸超會後稱雖然有濕地受影響，但指緩解措施能帶來環境效益，在發展和保育中取得平衡。