（獨媒報導）2019年冬至期間，一批在通州街公園露宿的無家者遭康文署和防暴警清場，家當被當垃圾丟棄，當中14人入稟控告康文署，獲判勝訴，惟僅獲一百元象徵式賠償。香港社區組織協會與兩名無家者周雄光及劉嘉曦，今日就判決到康文署總部遞信請願，有無家者形容賠償「好似好侮辱我哋咁，好似俾乞兒咁」，要求政府正式道歉，以及約見康文署，要求署方就法庭判決作檢討。
無家者周雄光斥，一百元象徵式賠償明顯是敷衍無家者，指金額連購買一張床鋪都不夠。他提到，已故表哥馬月榮在臨終前叮囑他，「要攞一個公道，錢銀佢就唔恨嘅」，認為判決算是對他的一個交代。但他表示，對方在清場行動中丟失了一條銀鏈，是亡妻留給他的，「已經撿唔返」。
周雄光
賠償買不到尊嚴 斥政府無道歉：有冇當過我哋係人？
另一無家者劉嘉曦表示，十分不滿賠償金額，認為既無法購買寢具，亦買不到一個人的尊嚴，因為「尊嚴係無價嘅」。他強調，無家者從來沒有要求巨額賠償，只希望能夠不受打擾地生活，又憶述當日情況，批評警方態度惡劣，在無家者嘗試找回個人物品時警告他們「你唔好攞啲嘢，你攞啲嘢我就告你」。
他強調，以往兩次無家者被清家當，政府都從未道歉，只選擇在庭外和解。他認為，無家者雖然屬於社會底層，但仍然有生活及生存的權利，「（政府）連道歉都冇，連貼紙仔去通知我哋要清理個人物品呢樣嘢都冇嘅時候，究竟政府有冇當過我哋係人呢？」
吳衛東、劉嘉曦
促康文署承諾改善日後行動
社協社工吳衛東強調，政府應該還無家者一個道歉，有關部門亦要承認當日清場行動錯誤。對於會否就判決結果上訴，他坦言行動有風險，一眾無家者亦絕對無法承擔過萬元的訟費，故仍在商討。
他提到，法庭在判決時指出康文署有五個失職之處，例如未有妥善保管無家者家當，在大部分無家者不在場時清場，未有記錄被清走的物品等，故是次向康文署遞交請願信，希望約見署方代表，檢討有關過錯，承諾在日後的行動中會改善，以免再發生同類型事件。
康文署：籌劃將來行動時會考慮判詞
康文署回覆《獨媒》稱，不會就判決提出上訴，同時亦會考慮判詞，以籌劃將來處理類似行動的安排，惟未有提及會否與無家者會面，亦未有就當日清場行動致歉。