（獨媒報導）黎智英申請聘英國御用大律師Tim Owen 參與國安案件，最終由特首提請人大常委釋法「解決」。行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，曾有英國御用大律師拒絕來港參與檢控工作，凸顯即使是專業大律師，亦可以抵受不住政治壓力，顯示操守有問題。他又稱海外大律師不受本地公會監管，「做完案就走返翻去英國啦㗎，出現咩嘢問題點樣去跟進佢」，他認為幾乎無可能調查和懲處對方。
湯家驊今早在港台節目《千禧年代》指，今次釋法與過往5次有別，首次就《港區國安法》解釋，他又指該法是全國性法律，人大常委會根據國家憲法有「立法解釋權」。他又稱今次事件，不應被視為人大常委會取代終審法院行使「審判權」，他指「立法解釋權」在行使大陸法的國家是相當普遍，「唔應該視人大常委會為終審庭之外嘅上訴法庭」。
引David Perry 拒來港 反映海外大狀或做違國安行為
湯家驊又指過去曾發生英國政府干預香港的司法體制，例如律政司去年邀請英國御用大律師David Perry 來港。但對方受英國政府施加極大壓力，指英國御用大律師若參與審判工作，等於對香港制度塗脂抹粉，最終對方拒絕來港。他認為事件「凸顯咗英國專業大律師專業操守都係有問題，就會抵受唔到或者願意接受政治壓力」。
他又質疑Tim Owen 「會唔會都係因為英國對中國嘅敵對現況，受到英國政府或者輿論壓力而做出一啲違犯國家安全嘅行動、不適合執行國家安全案件嘅責任」。
稱海外律師不守本地公會約束 「做完案就返英國」
另外，湯家驊指本地執業的律師受香港大律師工會或律師會監管，若有人辦案不符合專業水平，該兩會可跟進、調查及作出懲處。相反海外律師不受兩會監管，「佢做完案就走返翻去英國啦㗎，出現咩嘢問題點樣去跟進佢，點樣去調查甚至乎懲處嘅呢，我諗呢個無可能」。他指國家法是預防性法律，不會等到國安法直接受到損害才作出法律補救方法，又強調特首並非指所有持外國護照的律師不能做國安法案件。
自詡上網學人權法 「唔會低過普通大狀」
事件會否損害被告人聘請辯護律師的權利，湯家驊指香港不乏人權法專長的律師，他稱現時網上可輕易查閱全世界普通法及大陸法判詞，若要深入研究人權法的是可以做得到。他又以自己為例，稱自己不是「人權法訓練出家」，但「到今日，我對人權法嘅認識唔會低過一啲普通大狀」，因為很多時候透過網上學習有關人權法的判詞，累積知識。
他指經了解同業的意見及網上資料，Tim Owen 沒有標榜自己是人權法的專家，只是標榜自己為「出色、備受專重的刑事大狀」。