立即捐款

湯家驊稱47人案涉政治爭拗 不設陪審團更接近司法公正

湯家驊稱47人案涉政治爭拗 不設陪審團更接近司法公正

(獨媒報導)據了解,律政司將不為初選47人案設陪審團,稱案件涉「涉外因素」,將由3名法官組成的審判庭代理。行政會議成員、資深大律師湯家驊今日在民主思路記者會上表示,陪審團未曾受法律訓練,審訊案件時難以專業及中立地作出判斷,認為涉及政治爭拗的案件不適宜設陪審團,又稱不設陪審團更接近司法公正:「不設陪審團會唔會影響司法公正性,作為一個做咗五十年律師嘅人來講,我係唔同意嘅。」

無標題
湯家驊

湯家驊:如果俾我揀,我幾時都揀法官

民主思路今日舉行「一國兩制」指數發怖記者會,會上多名記者關注47人初選案擬不設陪審團。湯家驊表示,世界上的政治爭拗及種族爭拗的案件,均不適合設陪審團。他舉美國為例,指美國處理審訊時,會把案件轉移到另一個州分處理,以減低當地市民對審訊結果的影響。他又指,陪審團是古希臘時代的制度,現在極少數國家引用。

他續指,陪審團未受法律訓練,認為他們處理政治敏感案件時,未能摒棄政治傾向,以絕對的法律基礎及原則審判案件,加上處理政治敏感案件,影響其人身安全,故認為陪審團較適合處理非政治爭拗或政治爭議的案件。他認為由三名法官組成的審判庭比陪審團更安全和公正,直言:「如果俾我揀,我幾時都揀法官。」

無標題

政治感敏案就不設陪審團? 湯:案件須與國安法有關

根據《港區國安法》第46條,律政司司長可基於保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由,發出證書指示相關訴訟無須在有陪審團的情況下進行審理。有記者問到,是否涉及《國安法》的案件或政治爭拗的刑事案件,均不適合使用陪審團。湯家驊搶答稱「呢個係兩回事」,強調法律要求及如何理解制度是兩個不同的問題,只有與《國安法》有關的案件,才能引用《國安法》下的條文不設陪審團。律政司不會因為案件「涉及政治敏感」或刑事案件而不設立陪審團。

指事件未經證實 相信律政司會解釋

另外,有記者問到何謂「涉外因素」,湯家驊則指案件進入司法程序,現時不應公開討論,自己亦沒有任何資料。至於政府需否公開解釋當中具體意思,他則指事件是未經證實,未有法庭處理,只是透過傳媒得知,認為當事件證實後,律政司會向公眾解釋。

「港人治港」評分升兩成 「集會結社」評分下跌近三成

至於民主思路的「一國兩制」指數結果,調查發現「一國兩制」指數在2022年1月的5.63分上升至今年的5.82分,上升了3.4%。

無標題

在今年6月至7月期間,民主思路委託中大以電話形式訪問了1000名市民對「一國兩制」的評價。調查發現12個指標評分中,升幅最大的是「港人治港」,上升24.5%、「自行處理行政事務」,上升24.4%及「獨立立法權」,上升23.4%。至於「國際評價」中,評價跌幅最大的是「表達、集會和結社」、「政治多元」以及「權力制約」,分別下跌27.6%、19.9%及8.6%。

民主思路聯席召集人潘學智指,現時行政長官李家超的新管治班子仍處於「蜜月期」,市民對於落實「一國兩制」抱有希望和信心。然而國際社會受完善選舉制度和初選案影響,認為香港民主自由被剝削,故評價下跌。