（獨媒報導）房委會計劃清拆轄下四幢工廠大廈興建公營房屋，當中包括長沙灣宏昌工廠大廈，事前未有諮詢租戶。深水埗區議會昨日（29日）通過動議，要求政府擱置清拆宏昌工廠大廈，須向租戶進行諮詢，及向區議會提交完整報告。
宏昌租戶曾先生於會上發言指，將四幢工廈內的大型工業搬到私人工廈「唔係十萬八萬就搞得掂嘅嘢」，斥政府「打爛人飯碗」，不理「過萬人生計」。民建聯劉佩玉則表示，房屋署須與租戶加強溝通，但又指應考慮公屋輪候人士的居住環境，斥民主派「為反而反」。
大型機器難搬遷 租戶：政府打爛人飯碗
房委會於5月宣佈清拆轄下四幢工廠大廈，向租戶發放相等於15個月租金的特惠津貼，及安排局限性投標，讓租戶競投葵涌晉昇工廠大廈及屯門開泰工廠大廈的空置單位。租戶若不租用以上單位，並於9個月內遷離單位，可額外獲發10萬元款項。
民主黨鄒穎恒及袁海文昨於深水埗區議會提交文件，要求房屋署交代清拆理由、有否就改變土地用途諮詢居民、環境及交通影響等。
宏昌租戶曾先生斥政府決定「自私」，指小型商戶需要「政府落水」提供相宜的租金，以及穩定的環境和政策。他指私人工廠大廈結構「通常被石屎包圍」，難以將宏昌租戶所用的大型機器「吊機入去」，加上大部份工廈單位已轉型為「樓上鋪」和「party room」，大型工業難以找到容身之所。
民主黨鄒穎恒
鄒穎恒：將租戶搵食工具變晒爛鐵
鄒穎恒認為清拆宏昌工廠大廈顯示政府「好唔重視我哋嘅第二產業」，將清拆的四幢工廠大廈出租率達97%，而根據差餉物業估價署文件，私人工廠空置率及落成量於近年皆持續下降，因此租戶「要搬都搵唔到地方」。
鄒又指宏昌租戶拒絕搬遷的另一原因，是難以搬遷大型機器，除了聘請吊車昂貴，即使能從宏昌「吊出」，其他工廠大廈亦未必有空間讓租戶「吊入」，質問房屋署「係咪要將租戶搵食工具變晒爛鐵先安樂？」
民協徐溢軒指出宏昌由兩幢大廈組成，詢問政府為何只清拆由「小租戶」組成的第一座，保留政府物料供應署及香港退伍軍人聯會身處的第二座。徐又提到，宏昌所在用地現被劃為「休憩用地」，是政府2013年清拆高爾夫球場興建長沙灣邨的補償措施，現時又改變土地用途，是「欺騙行為」。
房屋署高級房屋事務經理李淑芬回應稱，會就更改土地用途再諮詢區議會，但其他部份「暫時冇資料可以回應到」。
鄒穎恒提出臨時動議，要求擱置清拆宏昌工廠大廈方案，獲17名民主派區議員贊成通過，民建聯劉佩玉及何坤洲反對。
房屋署高級房屋事務經理李淑芬
劉佩玉：須考慮公屋輪候人士
民建聯劉佩玉要求房屋署與租戶加強溝通，但又指應考慮公屋輪候冊上人士的居住環境，香港房屋問題是「深層次問題，必須解決」。
民協譚國僑笑稱其「又要支持廠戶，又要支持拆樓」，劉佩玉澄清指民建聯一直支持興建公屋，促民主派「不要斷章取義、借題發揮、為反而反」。袁海文則回應指，民建聯前深水埗區議員黃達東於2018年曾反對過渡性房屋項目，當時亦是就因應持份者需要而表示反對。
相關報導：
為多個政府部門供應材料 工廈五金業租戶：工業從來都冇夕陽過
Made in HK 港鐵維修鐵具：「唔好以為乜都靠晒大陸」
青年紙藝租戶：創意產業需傳統工業支援