各位教務議會成員：
我們浸大文院社科院合併關注組（下稱關注組）成立於去年10月23日，由一眾關心文學院與社會科學院發展的浸大師生、校友自發組成。關注組因應文學院與社會科學院的合併計劃而生，志在持續關注合併進程，捍衛眾師生權益，以及提升同學就兩院合併的關注及參與程度。
自成立以來，關注組只關心一個校政議題——兩院合併計劃。不同背景、主修、年級成員相繼加入關注組，希望盡一份心力關注自己所屬學院、學系的未來。在過往三個月，我們製作過圖文懶人包、與學生會和教職員工會一同委托香港民意研究所（下稱香港民研）舉行過問卷調查，也嘗試過自行舉辦諮詢會，希望藉機邀請合併計劃推手到場解釋計劃詳情、回應持分者疑慮。
可惜一切如石投大海，即使聲音再大亦被充耳不聞。合併計劃推手一直沒有回應我們的疑慮，不顧眾意繼續硬推合併計劃。數天前，合併計劃專責小組向兩院師生宣佈，已向教務議會提交合併計劃書，並將在下星期一（1月15日）於會上審議合併方案。
關注組對於兩院合併計劃有三大關注點，希望各位教務議會成員能在審議或就方案表決前對以下關注點加以考慮：
一、兩院合併計劃違背持份者期望
在去年11月，我們曾經聯同學生會、教職員工會委托香港民研製作問卷調查。民意調查為期10日，向浸大學生、教職員及校友進行不記名意見收集。經點算後，合共有715名諮詢對象參與，當中包括502名學生，126名教職員，5名榮休教職員和82名校友。當中83%來自文學院或社會科學院。問卷調查結果反映：兩院合併計劃的反對率高達86%，而支持率僅僅得4%。結果非常清晰，顯示合併計劃未能爭取教職員、校友和學生等大部分持分者的支持，與大眾期許相違。
合併，絕非如院長所言：「師生的共同願望」。即使合併計劃推手不斷強調合併能促進跨學科發展，並不足以令師生信服。反之，師生逐一反映對資源分配、畢業認受性、學院風氣等種種擔憂。作為教育家，應尊重及接納持分者的意見。如違背民意、一意孤行，強行將兩個學院合併，只會進一步寒盡士子之心。
二、兩院合併計劃諮詢不足
我們在11月進行的問卷調查中，亦有查詢各持分者對合併計劃諮詢工作的滿意程度。問卷其中一條問題是「你認為校方就文學院和社會科學院兩院合併計劃的諮詢工作是否足夠？」，715位受訪者中只有41位選擇「足夠」，反之，673位認為諮詢工作並不足夠。
合併計劃專責小組聲稱他們曾舉辦超過40次諮詢會議。然而，到底這些諮詢會議誰人有資格出席？會中提出的意見有否被重視？甚至會上有沒有表達意見的渠道？如果諮詢工作真如所言一般有據有物，哪來94%之受訪者，認為校方就合併計劃的諮詢工作「不足夠」或「非常不足夠 」？更甚者，學生從未獲得查閱兩院合併計劃書之機會！
三、兩院合併計劃時間倉猝
如果合併計劃在本星期一（1月15日）表決通過，仍需在3月舉行的校董會上經表決同意，方可正式開始執行。校方不斷強調要在今年7月完成合併。即使合併計劃獲批，以短短三個多月時間，校方將終結文社兩院光榮歷史，趕辦所有合併程序，奠定浸大發展未來去向。
如今學系、學會、學生仍然前途未卜，資源整合分配等關注尚未有定案，合併計劃的具體詳細執行方法未明。兩院上下憂心忡忡，合併計劃顯然可行性成疑，更甚可能釀成不可挽回的後果。
基於以上原因，關注組認為兩院合併計劃既缺乏師生支持、相違持分者期望、諮詢工作亦不足夠、合併計劃黑箱作業，更面對時間倉猝、可行性不足的隱憂。
文學院成立於1961年，社會科學院成立於1971年，一旦合併便為兩個學院之悠久歷史畫上句號。如終結是無可厚非，計劃推手請提供足以信服人心的原因，釋除師生的憂慮，合符程序公義和做好周全的準備。
這將是一場無法回頭的棋局，步步為營。我們在此懇切希望各位教務議會成員能夠以手中一票反映眾意。一月十五日，為學生、教職員、文學院、社會科學院、浸大的未來發展着想，請教務議會否決文學院與社會科學院合併方案。
浸大文院社科院合併關注組 謹啟
二零二四年一月十二日