【獨媒報導】行政長官李家超任內第二份《施政報告》正進行公眾諮詢,民建聯今日(9日)發表《推動香港成為「好玩城市」》政策倡議書,批評康文署所設計的遊樂場有統一設計指引,顏色、物料、類型及組合都一式一樣,「冇人去㗎啦」,建議部份遊樂場交由私營機構設計。
現時康文署管理逾670個兒童遊樂場,民建聯批評當中有「四宗罪」,包括設計千篇一律,長期失修、遊樂空間定義狹窄、政府部門管理工作不足,以及社會不重視兒童遊戲重要性。倡議書提出八項建議,包括將公共遊樂空間改造計劃擴展至房委會及房協轄下遊樂場、在完善區議會後,由民政專員與部門一同策劃遊樂空間、檢視遊樂設施採購機制,研究引入更多承辦商加入「採購名冊」等。
林琳:基層兒童缺乏玩樂選擇
立法會議員林琳提到,全港遊樂場分區比例不均,例如葵涌區比中西區遊樂設施少0.39%,導致不少有錢家庭會花費200多元,帶小童到室內遊樂場,基層兒童則缺乏選擇。政府於2019年《施政報告中》宣佈,於2025年內完成改造轄下170個公共遊樂空間,預算為7億元。林琳認為政府每年花費不少公帑,但公園仍然「唔好玩」,期望改造後,各區公園會有不同主題,增加趣味性。
顏汶羽:冇人去康文署遊樂場㗎啦
另一立法會議員顏汶羽就指「好玩」的遊樂場應由私營機構,而非康文署設計,因為康文署有統一設計指引,令公園顏色、物料都一式一樣,「冇人去㗎啦」,並希望公眾能參與公園設計。至於公園管理是否交由康文署負責,他建議採開放式管理,「有啲地方康文署可能唔識管,因為太先進」,就交由設計部門一併管理。
顏汶羽又批評房委會的公園維修速度慢,建議改革相關制度。他解釋,礙於公屋遊樂場以一、兩年的合約形式作維修,而非逐次計算,工程公司沒有誘因加快進度,「地蓆爛咗兩個窿,可能又圍封成年」。
前區議員帶女兒談公園用後感
前西貢區議員李家良帶同8歲女兒Abby出席發布會,更分享公園「用後感」。Abby表示部份公園設施太少,滑梯太短,所以覺得不好玩,並點名將軍澳寶康公園及調景嶺兒童遊樂場是較好玩。她亦建議不應再使用鐵製滑梯,又指盪鞦韆「玩太耐會有啲悶,因為隻腳有啲攰」。
民建聯舉例指觀塘污水處理廠上蓋即將開放的遊樂場,由渠務署邀請智樂兒童遊樂協會負責設計,有五個遊戲區,又照顧到不同年齡層,做法值得參考。