自從全國人大決定改善香港選舉制度以來，民主黨便一直在參不參選的問題上扭扭捏捏。以黨主席羅健熙為例，他一邊話今次選舉改制「減少市民在立法會選舉中的參與部分」，是什麼「普選的倒退」，但是問到民主黨是否杯葛不參選，他又話要等到9月開完會員大會至決定。
羅健熙這番話，真是讓人摸不著頭腦。首先是所謂「普選的倒退」，香港何時有過普選呢？最接近特首可以普選產生的機會，是6年前港府提出的8.31方案，但在泛民不肯袋住先的情況下已被否決。既然如此，今次選舉改制又何來什麼「普選的倒退」呢？羅健熙若是說選舉改制後，立法會地區直選議席比以前少了，又沒了超區議席，這是一種倒退，尚可以同情地理解，說成是「普選的倒退」，便真是有點九唔答八。
其次，既然羅健熙覺得選舉改制是什麼「民主倒退」，點解不立即宣佈杯葛參選呢？你看看社民連，人家在港府通過選舉改制綜合修訂條例之後無耐，便在6月1日發表決議文，話選舉改制已令香港「喪失公平公正的選舉制度」，所以不會派人參與今年選舉委員會選舉及立法會選舉，泛民過往不是常說「齊上齊落」嗎？民主黨為何不跟隨？為何要等到9月才召開什麼「會員大會」？
據羅健熙過往訪問的說法，等到9月是因為要等選委會選舉結束，但是民主黨既然不贊成、不接受選舉改制，要杯葛選舉的話，為何又要等選委會選舉結束呢？很明顯，等待選委會選舉結束一事本身，便意味着民主黨不是真的想杯葛選舉，而是看看選委會選舉結果如何，看看他們參選能否取得足夠提名，不夠提名才以杯葛選舉做下台階。
事實上，民主黨在另外三件事上，都顯示他們並不是那麼有骨氣。第一件事是區議員宣誓，港府甫一立法，便隨即宣佈一堆泛民區議員被DQ，如果民主黨真的那麼講骨氣，為何不像去年立法會一樣總辭呢？即使不總辭，為何又不用拒絕宣誓以示抗議，而是建議旗下區議員宣誓呢？
第二件事是選委會選舉，民主黨最初曾以選委會是「小圈子選舉」為由，拒絕派人參選選委會，後來整個泛民打倒昨日的我，不斷派人參選。現在選舉改制，直選議席少了15席，民主黨認為是「民主倒退」，按照這個邏輯，區議會選委被取消，民主黨也應視作「民主倒退」吧？既然如此，為何他們一直以來，都只談參不參選立法會，選委會選舉方面，羅健熙又可以交由各個黨員自行決定？
第三件事是民主黨那班大佬，無論是劉慧卿、單仲偕還是李永達，他們談到參不參選時，都愛提到支持者的態度是怎樣怎樣，但民主黨本身不是應該持有鮮明的立場嗎？若果真是覺得參選是什麼「屈辱」，或像社民連一樣，覺得選舉改制後已令香港「喪失公平公正的選舉制度」，大可以自行決定不參選，正如去年所謂「總辭」，民主黨也是自行決定一樣，哪用找所謂支持者的立場說事？
由此可見，民主黨為何在參選問題上扭扭捏捏，是因為他們心底裡，其實還是想派人參選，只是選舉改制之後，需要選委會每個界別都有人提名，參選才能入閘，所以要等選委會選舉結果再作決定。另一方面，取得提名只代表他們能夠入閘，是否當選還要看多少泛民支持者「含淚投票」，所以才要不斷強調支持者的態度怎樣怎樣。如果他們真是那麼有腰骨，那班民主黨大佬說那麼多幹嘛？一句杯葛參選便完事了！