（獨媒報導）教育局早前進行副學位教育及毅進文憑檢討，其中前身為2000年設立毅進計劃的毅進文憑課程，將於下學年（2023/24學年）起，正式被應用教育文憑課程取代。副學士及高級文憑則會作分工，前者集中通識性質，後者強化職專教育功能。立法會議員梁美芬認為，本地專上教育太多文科，未能填補專業人才。
立法會教育事務委會會今早（2月3日）討論教育局提出的副學位教育及毅進文憑檢討。教育局局長蔡若蓮因須出席通關記者會缺席，由副局長施俊輝取代。
教育局副局長施俊輝
副學士和高級文憑過往一直被批評定位不清晰，銜接上大學學士課程的比例偏低。檢討認為兩者應有更清晰的分工，其中高級文憑應確保學生可掌握專業技能，配合香港人力需求。
不過多名議員認為副學士定位不清，其中鄧飛促全面取消。委員會主席梁美芬則認為副學士「頭大身細」（難以升讀學士學位課程），就業困難的情況持續逾十年，令畢業生「唔上唔落」。她促減少副學生學位，「依家唔好話副學士，學士都搵唔到嘢做啦，我認為係要腳踩實地。」梁美芬又建議將部分專科學位由副學士轉型為高級文憑，例如法律及物理治療系。
梁美芬又批評，目前的專上課程架構不能填補社會缺乏的專業人才，「係咪製造太多文科嘅，同埋唔上唔落嘅，社會真正需要嘅職業，好受歡迎嘅行業，就冇製造出嚟？」她認為局方有責任交代特定行業的人才需求，「依家周圍僱主請唔到人，係某啲工種，呢個係事實嚟㗎。」
梁美芬
朱國強指副學士是一門生意 迫交代升學比例無意義
教聯會副主席朱國強亦批評副學士定位不清晰、課程質素參差及供應飽和，認為局方要院校解釋畢業生升學比例無意義，直言「院校開辦呢個課程其實都係一門生意，收生人數同升學比例其實控制唔到」。
周文港：副學士係好有用㗎！
選委界周文港則不同意取消副學士，大讚副學士及高級文憑培育不少人才。他舉例其中學朋友透過副學位銜接至「港大碩士學位」，去年更成為建築業傑出青年，奉勸「家長千祈唔好覺得樣嘢無用，係好有用㗎！」他又提到，本港院校學生減少，教育局近日放寬都會大學、樹仁大學及恒生大學三間自資院校的內地收生限額，由10%上調至20%。他指屬杯水車薪，認為向本來就讀副學士的學生「搶人」，「搶人才應該要係副學士，副學位呢啲入手。」
教育局副局施俊輝重申，局方將保持副學士學位獨立資歷，同時建議課程營辦者制訂更清晰的升學路徑，如與學位頒授院校簽訂銜接協議，以及畢業可升讀的課程。營辦者亦須追蹤畢業生的升學情況，並在評審期間解釋升學人數在目標及實際上的差異。
毅進走入歷史
前身為2000年設立的毅進計劃，在2012年被毅進文憑取代。局方文件指，毅進文憑設立以來收生穩定，每年全日制學生人數由3,200人至5,000人不等，兼職制則由2,600至3,800人。教育局在下學年將推出應用教育文憑取代，為中六離校生及成年學員提供另一選擇。新文憑會納入更多職專教育，八間院校將提供相關課程，學費由37,940元至43,800元。