【獨媒報導】政府去年公佈「禁煙十招」，因為阻力極大，醫衞局「拆彈」招數是分階段執行，預計明年先禁非薄荷味的加味煙，以及在公眾地方管有和使用電子煙。由於各項擬議的禁制安排同樣適用於加味水煙，引發酒吧及煙草業界強烈反對。有關注組指八成受訪顧客表明在指政府禁售加味水煙後，將減少光顧本地酒吧的意欲，更有七成人表示或會轉到內地酒吧消費，認為政策勢令酒吧業生意一落千丈。
稱勢失高消費客群
長遠煙草政策關注組上月底於中環蘭桂坊及尖沙嘴諾士佛臺以問卷調查形式訪問514名酒吧顧客，調查顯示75%受訪者於酒吧消費時會使用兩種或以上的煙草產品，若政府禁售加味煙及水煙，80%受訪者表示將減少光顧香港酒吧，更有近七成受訪者表示會考慮轉為北上內地酒吧消費。
另外，調查亦顯示，79%的受訪者每月光顧酒吧兩次或以上，93%更會結伴同行，其中高達73%消費介乎301至1,000元，更有10%人均消費超過1,000元。關注組召集人盧啟律擔心，因酒吧顧客往往都是與朋友結伴消費，若「禁煙十招」確認實施，本地酒吧業將失去這群高消費力的顧客，進一步拖累本地夜經濟，「咁如果酒吧流失咗呢批客戶嘅話，未必係流失咗一兩個客，而係一班朋友嘅客」。
盧啟律
禁加味水煙是「最後一根稻草」
本港近年經濟低迷，夜經濟在疫情後缺乏起色，香港持牌酒吧會所聯會創會會長梁立仁指，本港酒吧業於疫情後復常艱難，與鄰近地區相比，本港是夜經濟生態環境最差的一個城市，甚至比內地一些小城市的情況更差。他表示，水煙能夠吸引客人到酒吧消費，做到引流的效果，對酒吧行業的生意有一定增長，若政府禁止加味水煙，將令到業界在復常的道路上感到更大的挫折。
他以2007年室內禁煙政策為例，指室內全面禁煙後酒吧業的生意額下跌了約10至15%，認為現時市道比當時更差，禁止水煙將導致酒吧生意額下跌20至30%，令酒吧業的經營環境雪上加霜，「連最後一根稻草都掹起埋」。
梁立仁又指出，水煙文化現時在周邊地區盛行，是新一代的潮流文化，但香港的禁煙政策與周邊地區相比極為強硬，禁止加味水煙將削弱本港酒吧業競爭力，旅客或會感受到掣肘，對吸引旅客造成打擊。
他同意禁煙政策對社會長遠健康有利，但認為現時經濟低迷，過於強硬和急進的禁煙政策將會窒礙經濟發展，希望當局重新衡量和審視措施的推行。
梁立仁
批局長「淨係喺自己思維嗰度諗嘢」
對於醫務衞生局局長盧寵茂早前於電視節目中表示吸水煙有如燒炭的言論，梁立仁認為盧寵茂不應「妖魔化」水煙，又批評政府閉門造車，未有考慮業界意見，「局長淨係喺自己思維嗰度諗嘢」，強調不希望本港成為亞洲地區第一個禁止水煙的城市。
梁立仁續指，夜經濟是本港不可或缺的一部分，酒吧肩負平衡市民生活壓力的社會責任，認為疫情期間酒吧業受盡政府打壓和歧視，現時更妖魔化水煙，將令到酒吧業的經營更趨艱難，反問政府：「如果一個地方裡面冇咗一個平衡會出現咩問題呢？」。
建議以監管取代禁止
另外，梁立仁又表示，禁止加味煙及加味水煙後將衍生更多問題，「當政府去禁止一樣嘢嘅時候就會衍生其他好多嘅問題」。他認為在禁煙政策落實後，更多無牌酒吧將應運而生，認為與其令市民轉去缺乏監管的無牌酒吧，政府應先與持牌酒吧溝通，不應罔顧市民與業界的聲音，令到更多不受監管的情況發生，建議政府應以監管取代禁止。
盧啟律則質疑禁止加味煙對於禁煙政策的成效。他引述調查指，因政府禁止香煙口味選擇而「考慮戒煙」的受訪者僅佔極少數，大多數的受訪者表示會考慮轉投黑市。他認為，政府在經濟不景氣時強硬地推出禁煙政策，只會令黑市私煙問題更為嚴重，批評政府是在最差的時機推行禁煙政策，強調現時推行強硬的禁煙政策是「百害而無一利」。
醫衞局：禁煙政策對酒吧業影響輕微 更不會打擊旅遊業
對於酒吧業界的說法，醫務衞生局則指出，所有食肆處所的室內地方包括酒吧的室內區域，本港現時只有約一成酒吧有戶外空間可供顧客合法吸食捲煙或水煙，認為禁止售賣加味香煙及加味水煙對酒吧的影響輕微，又表示會考慮在新立法建議生效前設立適應期，讓市民及酒吧業界有時間作配合。
另外，對於禁止水煙將令旅遊業受打擊一說法，醫衞局舉例指，新加坡於2016年禁止入口和售賣所有水煙後，當地旅遊業並無受到影響，反映採取更嚴厲禁煙措施對旅遊業並不會造成影響。
醫衞局提醒酒吧及食肆負責人，出售任何吸煙產品時，都必須遵守《吸煙（公眾衞生）條例》對推廣和銷售吸煙產品的限制，一經定罪，最高可被罰款五萬元。局方亦呼籲酒吧及食肆負責人切勿協助任何人觸犯禁煙規定，或在法定禁煙區內向顧客提供煙草或水煙器具以作吸用，強調衞生署會密切監察及持續執法，嚴厲打擊在酒吧非法吸煙活動。