民建聯立法會議員梁熙
（獨媒報導）民建聯立法會議員梁熙在立法會提出質詢，指有移居海外人士「回流醫病」，倡設離港限制。梁熙在會上稱，政府財赤下討論削減兩元乘車優惠，認為「對自己人呢就非常之嚴苛，對外人呢就非常之慷慨」、「食窮我哋既特區政府」，促政府「刀口向外」。醫務衞生局局長盧寵茂不同意「外人」的說法，指該些市民同持有香港身份證。
梁熙在質詢中引述「意見」指，容許已移民者「回流醫病」「做法衍生額外及不必要的公帑開支，不符合本地社會最大利益」。他指目前只有部分福利政策如長者生活津貼設有離港限制，認為按政策一致性角度出發，應為所有福利政策及資助公營服務也設立離港限制，避免已移居海外人士繼續享有。
醫務衞生局局長盧寵茂指，本港人口自由流動，有助提升本港競爭力。他指政府在制訂社會福利措施需考慮多項複雜因素，而限制持有香港身份證人士使用福利「係一個好複雜嘅題目」。
他又提到公營醫療開支只佔本地生產總值約3.9％，醫管局每年約900億撥款便服務全港市民約九成市民，在全球而言屬高效率。盧寵茂重申醫療服務有偶發及急切性，暫無意設立離港限制。
醫務衞生局局長盧寵茂
梁熙促政府「刀口向外」
梁熙指政府面臨財赤，社會討論是否應削減長者兩元乘車優惠，「對自己人呢就非常之嚴苛，對外人呢就非常之慷慨，津貼佢哋返嚟回流香港醫病，食窮我哋既特區政府。」他問當局能否「刀口向外」，將資源用於香港市民而非已移民的市民身上。
盧寵茂回應稱，「我對於外人嗰個定義會有一個疑問喺度，因為呢啲梁議員提到嘅（市民），都仲係攞住香港身份證。點樣釐定一個攞住香港身份證嘅人係外人呢？特別係用『刀口向外』呢似乎重咗一啲，我哋都係希望照顧好曾經喺香港嘅市民。」他重申其他涉及福利金的社會福利，按年度計算及申請，醫療則有很多偶發性。
民建聯陳克勤指公帑緊絀下，資源應集中服務「住喺香港」的市民，理解盧寵茂「醫者父母心」，但認為財赤下不應「慷納稅人之慨」。
民建聯立法會議員陳克勤
盧寵茂：回流醫療後亦可重新居港
盧寵茂再次重申，醫療服務屬連續性，「任何人、全香港750萬市民，有一日都可能會病，咁係咪大家想每一次你去睇醫生嘅時候，都問你，你過去一年係香港住咗幾耐呢？」他指市民「有咗病佢可以返嚟香港，既然佢都有身份證，佢可以回流之後呢，佢再住返喺度。」故考慮後認為如設相關限制，會對全港市民享用醫療服務構成阻滯，對醫護人員及全港市民皆是沉重壓力。他又指目前沒有「回流醫病」的數字，質疑「係咪好似坊間講到咁沉重呢？我哋有一個問號喺度。」
選委界陳凱欣指沒有數字不等於不沉重，倡增設「彈性收費」，向非長居香港者收取半私家醫院的費用，並在住院服務先行。盧寵茂只重申所有持身份證的市民，除非進行年度審批資格，否則難以逐一向求診者查問居港日數。
工聯會鄧家彪稱，特區政府亦支持市民回內地養老，如醫療設離港限制會否與其他政策有違背？盧寵茂回應稱「同意」。新民黨黎棟國認為如查核求診者是否居港屬「廢時失事」，阻礙前線醫護人員工作。
民建聯陳勇問及英美例子，盧寵茂稱本港醫療系統特別，所有市民在無須醫療供款下獲97%資助，認為屬「優勢」及安全網。他指其他地方大多要求居住者購買保險，才可使用當地醫療服務，承認此同時為本港的缺點，難以確認求診者是否長居本港。