【獨媒報導】民建聯林琳在立法會就離婚財產分配安排提出口頭質詢，指目前不少準新人透過律師擬訂婚前協議，惟不具法律約束力，問及會否予以確立。民政及青年事務局局長麥美娟指，法庭會就每宗個案考慮一籃子因素，根據案例，法庭亦會考慮婚前協議內容，指現行制度行之有效。

提問的林琳亦問及會否參考《中華人民共和國民法典》，把一個人的財產分為婚前及婚後財產，而婚前財產不因結婚而轉化為夫妻共同財產，以及銀行及信託公司提供、保障其在婚姻訴訟中的財產權益的信託服務資產門檻。

民青局局長麥美娟指，法庭會就每宗離婚個案的財產分配考慮一籃子因素，包括對家庭的貢獻等，擁有酌情權。雖然婚前協議不具法律約束力，惟根據案例，法庭會予以相當份量的考慮，考慮採納部分或全部內容。

不過她認為，離婚協議或有無法預見的情況，如強制執行或無法達致公平，認為現時制度行之有效。對於信託服務，麥美娟指由市場決定。

立法會議員林素蔚認為，婚姻「無人知道限期」，而法庭的酌情權太廣泛。謝偉俊支持現行做法，指大陸法「定得好死」，惟指法庭訴訟費高，認為可研究優化安排。