【獨媒報導】一名市民欲參選12月舉行的區議會選舉，稱自己既為「愛國愛港人士」，也獲得街坊提名，不過將個人資料提交選舉事務處後，一直未獲回音。該市民早前入稟高院提出司法覆核，並指案件時間緊迫，因為「有保皇党入閘，我就無得入閘」，他要求法庭釐清他的參選資格。不過法官今日頒下判詞，認為入稟人的要求已明顯超出法庭就司法覆核的權限，駁回申請。
司法覆核申請人為男子陳亦強，他在入稟狀將「三會」，即「區議會分區委員會、滅罪委員會、防火委員會」列作答辯人。
稱遭三會提名「鎖死」不滿「保皇黨」可入閘
高院法官楊家雄頒下的判詞指，申請人在入稟理據稱，參選區議會須先取得「三會」提名入閘，他稱從街坊取得提名，並將個人資料提交選舉事務處，但對方一直沒有回覆。他指案件時間緊迫，「有保皇党入閘，我就無得入閘，所以要求法庭厘（釐）清愛國者治港」。申請人又稱提名期限10月31日屆滿，可以提交資料自證是「愛國愛港人仕」，但「現在被呢3個會鎖死，未能入閘」。
申請人要求法庭釐清他有否參選資格，亦要求法庭「釐清愛國者治港」 。楊官引述案情，指法庭的職權是檢查決策機關的決定是否欠缺合法基礎，或即使合法，決定是否不合理或程序是否不公平。但法庭不會復審個案的利弊。而法庭亦非要替代行使公權的機構履行職務或行使權力，亦非要考慮它們的決定是好還是不好。
楊官表示申請人的要求，明顯超出法庭就司法覆核範疇的權限，而其提出的理據，並沒有真實成功機會，決定拒絕司法覆核申請，但不作訟費命令。
案件編號：HCAL1887/2023