（獨媒報導）教育評議會昨日提交《施政報告》建議，倡開設高中「中國歷史與文化」必修科，惟不設考試。立法會議員鄧飛認為不設考試下，學生將「提不起勁」。評議會會長何漢權則不認同，指學生喜愛的體育科同樣不設考試，又反問「打機洗唔洗考試？」而是視乎「挑唔挑動到學生嘅學習興趣」。
教育評議會會長何漢權今早在港台《千禧年代》節目指，本港經濟不景，世界局勢亦較為混亂，認為《施政報告》的政策「對頭」相當關鍵，在此基礎下提出九項建議。
其中高中中史必修科，何漢權指中央近年提出「文化自信」，教育制度中需有連貫性的科目，初中雖然設必修的中史科，但高中選修中史的同學「十個中只有一個」，認為「大大不利」，故建議每周設一節中史科。
何漢權（資料圖片）
被問到如不設考試如何引起學習興趣？何漢權指教學多年，學生最喜歡體育科，該科同樣必修但不需考試。他指不可以再以為考試才能帶動學習，反問「打機洗唔洗考試？佢用打機嘅時間放咗幾多？」而是要視乎「挑唔挑動到學生嘅學習興趣」。
至於是否仍能抽出時間新增必修科，何漢權指自己作為校長多年「一堂係抽到出嚟」，舉例指有學校的初中以戲劇為必修課。
立法會議員鄧飛則對建議持保留態度，憂無須考試下難以提升學生學習動機。他指高中應試壓力大，學生會將時間集中用於應試，「佢提不起勁咁你點搞呢？」「佢上堂嘅時候做數、做英文，你係罰佢定點呢？」增加老師課堂管理壓力。
鄧飛（資料圖片）
他認為考試並非萬惡，惟目前高中已有四科核心科，再增加核心科過於沉重。鄧飛認為可調整目前公民與社會發展科，加入歷史文化部分，保留考試令學生專注於科目。
對於何漢權的說法，鄧飛明言網絡時代下，歷史情節無法與網絡世界「光怪陸離」故事相提並論，歷史「無乜特別吸引」。他稱不像過往成長年代，最吸引他們的為有歷史元素的小說，「我哋冇其他嘢睇」。鄧飛亦認為不能與體育科比較，「上體育堂你做唔到其他嘢」。