仁濟醫院董之英紀念中學校長黃攸杰（圖片來源：Channel C HK直播截圖）
（獨媒報導）仁濟醫院董之英紀念中學因行政失誤，逾期報名學界賽，學體會表明不能「酌情處理」。不過風波未完，教育工作者工會（教工會）接獲該校的前體育科主任求助，發現校方涉嫌將「漏報名」的責任及行政失誤推卸予該教師，且不實指控該教師曾接獲教育局警告信，手法有違專業，嚴重影響教師聲譽。教工會促學校收回不實言論及指控，並向教師公開道歉。
董之英因在學界足球比賽報名截止後才提交參賽申請表格，被學體會拒絕接納報名，將缺席今屆甲組項目的學界賽。校方周四（19日）交代事件，期間校長黃攸杰指已離職的體育科主任「遺失密碼後不跟進」及「交接工作不合作（不回應、不補課） 」，又稱「涉事教師曾獲局方發警告信」；黃冀學體會酌情處理事件，不過學體會經討論後，表明不接納董之英的逾期報名申請。
指校方非不知情、早已安排其他教員接手處理
教工會今日發聲明，稱近日接獲董之英的前體育科主任求助，經深入調查後，發現學校涉嫌作不實指控，使教師名譽嚴重受損。
教工會指，證據顯示校長黃攸杰於7月24日已簽妥「申請重設網上報名系統登入密碼」表格，負責人為該校另一名現職教師，表格上亦蓋有校印、校長姓名印章。據求助教師的通訊紀錄顯示，求助教師於暑假期間持續與學校溝通，並有提示接任教師有關報名事宜；而接任體育教師於得悉錯過截止日期後，仍有與求助教師溝通。
教工會質疑，校方一直知情，並已安排其他教員接手處理密碼一事，故不涉及前體育科主任「遺失密碼後不跟進，故意刁難接任教師」一說。
通訊紀錄顯示「有回應、有補課」 與校方指控不相符
另外，據教工會掌握的通訊紀錄顯示，前體育科主任於暑假期間一直與學校負責教師、接任教師進行溝通。截至上周五（9月13日），求助人仍有回應該校體育教師的提問，期間亦有提醒負責教師處理報名事宜；求助人亦有與學校副校長協商補課日期，並於 8月31日到董之英進行暑期補課。
教工會指，校方於記者會上的發言與實際情況不相符，讓公眾誤認為前體育科主任是「敷衍塞責之徒」，對其聲譽及教育事業構成極大影響。
「曾接獲教育局警告信」指控不實 教工會質疑已屬誹謗
教工會另提到，校長黃攸杰在記者會上稱「前體育科主任曾獲教育局發出警告信」，但據工會了解，有關警告信並非由局方發出，是由學校發出。教工會質疑，警告信與事件無關，而校長於記者會上透露此事，是試圖讓公眾對前該教師產生不良印象，手法有違專業。
教工會稱已徵詢法律意見，指校方的失實無理指控有機會構成誹謗罪，亦涉嫌違反《教師專業操守指引》。教工會促校方即時檢討校政及内部機制，並向求助教師公開道歉；同時向公衆交代真相，避免事件再度惡化。