（獨媒報導）香港民研發佈社會現況評價調查結果，關心政治問題的市民下降至26％，反而關心經濟問題的受訪者則上升至26％，創9年來新高。前油尖旺區議員李傲然認為，現時社會氣氛低迷，港人不再對社會時事有影響力，或採取相對抽離態度看待民生、政治事件，抱著「唔在乎香港發生咩事」、「算啦，搵夠錢就移民」的心態。
關心經濟市民上升
問卷訪問1,017人，回應率為58％。在社會狀況滿意度方面，民生、政治、經濟三者仍維持負值，其中政治狀況為-27%，較上月大跌3％。在最關心社會問題方面，有44％受訪者最關心民生問題，與上月一樣；關心經濟問題的受訪者則上升至26％，創2012年6月新高，反而關心政治問題的受訪者則由28％下降至26％。
值得一提的是，受訪者對民生問題及政治問題的關心評分同創新低，分別只有7.40分及6.16分。前油尖旺區議員李傲然指，統計數字尚未包括2021年12月最後兩星期，即《立場新聞》、《眾新聞》接連停運，預計未來評分持續下降。
李傲然亦預視，市民對政治及民生問題的關注度將下跌，而對經濟問題關注度則會上升。他慨嘆半年間《蘋果日報》、《立場新聞》等傳媒停運，加上政治人物涉及國安法的案件，現時社會氣氛低迷，港人或不再對社會時事有影響力，「倒不如做可以控制嘅事，搵錢。」
他又指，反映很多香港市民未必熱衷參與政治及民生事務，即使政府發佈新政策，市民亦沒有表現雀躍，直言「公共政策預測，有小小亂嚟」。他舉例指政府在防疫中苦無良策，社會環境讓關心社會的人悲觀絕望。他認為，港人之後可能採取相對抽離態度看待民生、政治事件，抱住「唔在乎香港發生咩事」、「算啦，搵夠錢就移民」的心態。
被問及新聞自由受打壓對社會民生影響，李傲然表示民生與政治是環環相扣，資訊流通反映民間意見。他認為，新聞自由在於資訊流動，民間是否可自由提出反對批評的聲音。他指政府以報導造成社會不安寧，扣上「造成社會撕裂」帽子，令社會的矛盾不能公諸於世，真正的社會問題被掩埋，傳媒失去公眾領域討論地區民生問題。李又強調，短期內反對聲音或會消失，但並不代表社會矛盾消失，反而埋下「定時炸彈」，最終社會一齊「受苦」。
李傲然、鍾劍華、戴捷輝
三成投票率反映「信心危機」
立法會地區直選投票率只有30.2%，李傲然認為今次選舉與1995年立法局選舉相似，兩者均反映市民對政府有「信心危機」。他認為投票率昆市民對政府的信任評分，指今次選舉投票率比1995立法局選舉的投票率略低，可理解為香港市民「用行動投下不信任的一票」。
李傲然提到不少年輕人計劃前往其他國家發展，對政府「幾乎不信任」，亦反映對整體社會環境欠缺信心，留下來的人亦是苟延殘喘，「社會環境高壓，畀人失望、絕望，甚至係窒息嘅感覺。」
民眾限聚接受程度下降 現抗疫疲勞
香港民意研究所經理 （數據科學）戴捷輝指，56%市民認為現時限聚令約束過緊，不需要限聚；63%市民認為限聚數量可高於6人；37%覺得無影響。
獨立評論人潘麒智稱，歐美研究指變種病毒株Omicorn相較Delta殺傷力低，較少患者進入醫院，惟歷逾兩年抗疫，民眾漸疲。他指如再禁晚市堂食，將引發群眾恐慌及不滿，業界「跳晒界」，更會令中小企「財政爆煲，守唔住」。他建議政府檢視豁免特定人員防疫措施，不要以市民「較飛」。