立即捐款

政府一刀切全禁加熱煙、置60萬名煙民於不顧 強行剝奪消費者選擇權、迫人走回傳統煙

政府一刀切全禁加熱煙、置60萬名煙民於不顧 強行剝奪消費者選擇權、迫人走回傳統煙

政府一刀切全禁加熱煙、置60萬名煙民於不顧 強行剝奪消費者選擇權、迫人走回傳統煙

本人是BOF 創辦人林肇濤。BOF由文化藝術工作者、美容師及髮型師組成,是一個支持香港創意工業的平台。我們一直關注政府提出的《2019 年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,早前曾主動致函政府,提出對當局擬一刀切全禁加熱煙銷售的極度憂慮。可惜有關當局一意孤行,令人極度失望及遺憾,今來函望能一抒同業鬱結,並讓公眾了解政策背後的不足。

近年不少創意工業或個人服務業的從業員,由傳統香煙用家轉變成加熱煙用家,主因是這類新型產品沒有燃燒煙草產生的刺鼻味道,,不會有味道留在身上及手上,可以減少對旁人及客人的影響。

政府堅持全面禁止銷售加熱煙,其實並無助吸煙人士戒煙,只會迫使他們走回頭路,重新吸食傳統香煙。此舉剝奪了消費者的選擇權之餘,更可能令加熱煙市場淪為「黑市專利」,助長走私分子不法牟利,再加上來源、成份不明,對吸食者亦構成風險。

事實上,以規管而非全面禁止的方式去處理新型煙草產品問題,屬國際趨勢。在內地,國家工信部已因應新型煙草製品涉及消費者權益和國家收入等事宜,提出修改及完善有關的規管問題,並向公眾收集意見。全球逾六十個國家/地區亦已容許加熱煙產品在規管下銷售。當中以全面禁煙為控煙政策目標的新西蘭及英國政府,亦認同這些新型產品能減低吸煙危害。試問,為何偏偏香港特區政府完全不理會世界趨勢及各國科學論據,置60多萬煙民於不顧,強行剝奪他們可轉用傷害較低加熱煙的選擇權?

今借 貴刊一角,呼籲政府臨崖勒馬,改為以更務實及科學為本的方式制訂規管加熱煙的政策,平衡各方的需要。

BOF創辦人林肇濤
二○二一年十月七日

(本網歡迎各界投稿,文章內容為作者個人意見,並不代表本網立場。)