（獨媒報導）29歲前警員向貸款公司董事收取13,300元賄款，以回答有關警方運作的查詢，並透露警方慣用的調查方式。他另涉未經許可下，向同一小隊的警員索取約一萬元貸款，惟遭對方拒絕。他早前就答辯意向朝令夕改，原欲申請推翻認罪答辯，後來又表示維持認罪。案件原定今日在沙田裁判法院判刑，不過控方庭上透露，已將前警員列作控方證人之一，若同案另一被告、貸款公司董事不認罪受審，前警員有機會作供。裁判官覃有方遂應申請，將判刑押後至10月4日，待該公司董事的案件有結果才處理。前警員續准保釋。
被告蘇靖峰（29歲，報稱前警員）承認一項「公職人員收受利益」罪及一項「訂明人員索取利益」罪。
控方表示，上月為蘇靖峰錄取了一份證人供詞，發現對於指證同案第二被告、貸款公司董事兼股東彭閏謙有用，遂決定將蘇列為控方證人之一。
控方指彭閏謙會在下周答辯，若不認罪受審，蘇有機會作供，因此申請押後蘇靖峰的判刑至10月4日，待彭的案件有裁決後再處理。控方不反對被告繼續擔保。
被告蘇靖峰
案情指蘇靖峰先後16次向同案被告貸款 股東問警隊運作
案情指，蘇靖峰於2021年6月30日至10月11日之間，先後16次向同案第二被告、貸款公司董事兼股東彭閏謙索取貸款，每筆貸款金額由300元至2,000元不等，總金額為13,300元，蘇已還清所有貸款。
在該段時間裏，蘇靖峰其中一次接受了彭閏謙1,000元的貸款，彭曾將一張旺角警署報案編號卡的照片發給蘇，要求蘇幫忙查看該案件進度。蘇向彭稱已詢問駐守旺角警區的同袍，但指向便利店索取閉路電視片段須申請搜查令，又透露由於案件涉及替更司機，追查有關的士司機需時。蘇又說，已叫駐守旺角警區反三合會行動組的同袍幫忙留意該案件進度；彭閏謙另涉向蘇查問，警方會否重覆掃蕩某一派對房間，蘇回答除非有人投訴或有其他原因，否則甚少發生。
蘇靖峰在警誡下稱，他向彭閏謙的答覆是因應警務處慣常調查方法而揑造出來。他其實沒有為查問而接觸任何警務人員。
至於訂明人員索取利益罪，案情指蘇因為無法清還信用卡款項，在2021年被裁定破產。他以WhatsApp 語音訊息向同袍歐陽毅要求索取約10,000 元貸款，惟遭對方拒絕。
被告兩度改變答辯意向
案件首次提堂時，蘇靖峰表示承認兩項控罪，惟其後卻突然「彈弓手」，透過當值律師表示希望撤銷認罪答辯，一度遭覃官批評「兒戲」、「啫係佢宜家唔高興就要改呀？」
在第二次聆訊中，蘇則辯稱當值律師早前未有告知他可以申請暫時毋須答辯，覃官認為指控嚴重，押後聆訊以翻聽法庭錄音確認。不過上次開庭時，蘇的代表律師再指蘇靖峰維持認罪，撤回推翻答辯的申請。
控罪指蘇靖峰身為香港警務處警員，於 2021年6月30日至10月11日期間（包括首尾兩日）在香港，無合法權限或合理辯解而從彭閏謙接受利益，即總額港幣13,300元的饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，而作出或不作出，或曾經作出或不作出憑其公職人員身分而作的作為，即回答彭閏謙有關警務處運作的查詢時，傾向於或保持傾向於優待彭閏謙；以及於同年9月1日，未得行政長官一般或特別許可而向歐陽毅索取利益，即索取港幣約10,000元貸款。
案件編號：STCC1461/2023
相關報導：
涉收賄款洩警隊運作 兼向同袍借貸 前警員認兩罪 保釋候判
前警員涉收賄款洩警隊運作 認罪後「彈弓手」欲推翻答辯 官：唔高興就要改呀？
前警員涉收賄款洩警隊運作 申推翻認罪答辯 稱從沒上庭處理程序、當值律師無解釋