【獨媒報導】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，共46人被控於夏愨道政總外參與暴動。其中兩案共19名被告將於今年6月及7月開審，惟控方於開審前4個月突然申請兩案合併，指「延遲的正義並非正義」，且分案會浪費公帑，逾半被告反對。法官高勁修今（25日）駁回控方的合併申請，他指若在開審前才更改審期，會影響各方準備，更會為辯方帶來不便，而且疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。
兩案早前分別定於今年6月1日及7月13日開審，審期分別為25日及35日。兩案合共19名被告，控方於2月申請合併，其中10名被告反對合併。
控方指「延遲的正義並非正義」且分案審會浪費公帑
控方申請合併的理由為，本案發生的暴動事件相同，控方同時強調「延遲的正義並非正義」，及時處理案件才能實現審判的公正。另外，早前亦有審訊同時處理23名被告，法庭過往亦曾批准共涉20名被告的3宗案件合併。控方又指，案件涉及相同證人及證據，若分開審訊會浪費不必要的公帑及人手，加上疫情緩和後已能處理眾多被告的審訊。
辯方反對：改期令部分律師未能出席，被告難短時間換律師
辯方反對合併的理據包括，案件於一年前已定下審期，而律師與被告已建立關係，若於接近開審前才合併並更改審期，有律師或會未能出席，導致被告需短時間内更換律師，新的律師代表須重新檢視逾千頁文件，這會對被告構成不公。辯方又引用案例指，除非情況發生重大變化，否則法庭不應重新審視決定。
官：改審期會對辯方不便、且疫情未緩和
法官高勁修考慮雙方陳詞後指，更改審期會影響各方的準備，加上早前獲批准合併的案例，是因辯方沒有作出反對。另外，法官認為將要開審前才更改審期，會對辯方帶來不便，而且疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。因此法官認為沒有充分理由合併兩案，最後駁回控方的合併申請。
首宗案件的12名被告為：20歲學生謝曉峰、15歲男生、14歲男生、24歲曾憲嘉、20歲學生黃昱翔、29歲技術員劉燕嫦、22歲產品檢測員游茜茹和30歲髮型師范瑜。案件將於今年7月13日開審，預計需時35日。
另一宗案件的11名被告為：21歲張偉青、18歲學生張凱欣、23歲電腦技術員張銘彥、18歲學生林卓軒、26歲文員馮浩軒、19歲學生何滿恒、18歲學生鄭曉容、16歲梁姓學生、21歲謝梓健、21歲學生李穎欣、21歲學生蘇家玉。案件於今年6月1日開審，需時25日。
另外兩宗案件則分別於9月及10月開審。
案件編號：DCCC237/2021、239/2021
相關報導：
9.29反極權遊行 兩16歲少年擬認暴動罪 43人不認罪 2022年開審
被指金鐘道參與暴動 49人不認罪 最遲一批被告2023年9月開審
控方未能證逾30被告在場 官要求澄清檢控基礎
控方「老奉」合併案一定得 致聆訊延遲2小時 被告瀕缺席考試邊緣