（獨媒報導）政府擬清拆房委會轄下4座出租率達97%的工廠大廈，包括火炭穗輝工廠大廈，以提供約4,800個公屋單位，故要求租戶於18個月內遷出。穗輝租戶代表Fanny批評政府零諮詢，指與另外三間工廈已成立四廠聯盟，將一同爭取「不遷不拆」。在穗輝營業逾30年的租戶直斥政府「完全唔重視本地工業發展」，另有租戶指工廈內有不少新興輕工業，緊貼時代進步，「一啲都唔古舊」，惟無奈政府只重視大灣區發展。
四廠連線成立關注組 齊爭不遷不拆
房委會於5月24日公佈清拆轄下的4座工廈，即火炭穗輝工廠大廈、九龍灣業安工廠大廈、葵涌葵安工廠大廈及長沙灣宏昌工廠大廈，以提供約4,800個公屋單位，擬於2031年前落成。4座工廈的出租率高達97%，涉及逾4,000個單位，合計2,088戶。房委會擬提供18個月期限予租戶遷離，及發放相等於15個月租金的特惠津貼。受影響租戶可申請租用葵涌晉昇工廠大廈及屯門開泰工廠大廈，不租用者可獲一筆過款項，每個單位可獲25,400元；即日起9個月內遷離的租戶，則可額外獲發10萬元。
火炭穗輝工廠大廈關注組發起人Fanny
火炭穗輝工廠大廈關注組發起人、從事珠寶首飾裝嵌的Fanny指，政府未曾公開重建工廈的研究報告，「四廠同樣被蒙在鼓裡」，對政府零諮詢感到費解。她強調「四廠坐埋同一條船，係命運共同體」，對未來抱有希望，「如果我哋幾廠唔連線，係一絲希望都沒有，而家四廠一齊，希望可以爭取不遷不拆」，未來亦不排除四廠一同申請司法覆核。
Fanny手上戴著自家廠房製作的戒指。
她批評10萬元的「早鳥」遷離優惠是按租約計算，而非按單位計算，即1個單位的租戶與7個單位的租戶，同樣只獲賠10萬元，而且有分化意圖，誘使部分租戶離開，「可以話個空置率又高咗」，藉詞推動清拆。她指，廠內即使有人打算退休，仍支持關注組的行動。
Fanny又憶述小時候隨家人到穗輝時，必定會到一旁的大排檔吃雞粥和乳鴿，慨嘆未來工廈與大排檔或一併清拆，「大家嘅生計、共同回憶都冇晒」。她指，本來還想購入一個小型車床，以研發新產品，如今無奈被清拆計劃中斷。
Joe
稱廠內輕工業富活力 嘆政府偏重大灣區
從事印刷的Joe猶記得於?口發現清拆通告時的心情，「真係好愕然，點解冇人問過我哋？」他形容穗輝是他的第二個家，在此開業25年，共3個單位，按現時方案可獲28萬元賠償，惟估計搬遷及裝修新址費用已須40萬元。他表示，穗輝樓齡不高，並無重建需要，而四廠同期清拆，已令市面私人工廈租金暴漲2.5至3倍。
Joe除了從事印刷工作，亦是一名單車迷，在廠內提供單車修復服務，包括度身訂造車架設計、解決街邊鋪無法處理的疑難雜症。他指全港從事專業單車修復的只有數人，擔心若搬往港島或九龍的話將驟失客源。他分享曾有收藏家將1960年代的單車交付他維修，連歌手陳奕迅亦曾經委託他設計一部BMX單車。被問到是否認為政府不再重視本地工業，他慨嘆「佢只係care緊大灣區發展大局」。
他表示，穗輝的租戶「全部都係靠自己一門手藝自食其力，冇向政府乞求過啲乜嘢」，又指「好多係新興嘅輕工業，緊貼時代進步，一啲都唔古舊」，如6樓便有不少年青藝術家的工作室，藝人陳家樂亦不時到場拍攝，「各行各業都有，琳琅滿目，係有創意、有活力嘅」。
批政府捨難取易 不收棕地向小戶開刀
Joe亦痛斥政府捨難取易，不收權貴的棕地，卻向工廈中小企開刀，「邊度地方最易？自己地方最易。除咗方便拆之外，我諗唔到有其他原因。」Joe指自己租住私樓，若遭清拆的話頓成零收入，屆時只能排隊輪候公屋，變相「又係加返負擔落條隊度」，批評政府「為咗10年後嘅好處，而要即時傷害數千人嘅生計」。他續指更改土地用途、勘探工程並非一年半載之事，不解為何政府急於18個月内迫遷。他又指，穗輝背面的斜坡佈滿原居民祖墳，懷疑若興建公屋需要平整該塊斜坡，「連原居民都影響埋」。
他質疑賠償方案「唔知點計出嚟，有好多實際情況佢計漏咗」，指20多年前將印刷機搬進穗輝須動用吊機，耗費4萬元，估計現時價格已幾何級上升，惟多數工廈均為密封設計，需要拆窗甚至拆牆才能把機器吊進室內，而業主須自行承擔費用。
被問到會否考慮搬至屯門或葵涌的政府工廈，他皺眉道「但係我唔知佢幾時會再拆」，又對政府向4,000個受影響單位只提供60個安置單位感到無言，並批評「投暗標」是「比私人市場更加恐怖，私人市場至少係明碼實價」，苦笑「你出（月租）10萬實得㗎」。
譚先生
料搬遷費逾70萬 賠償金「完全無吸引力」
從事商標印刷的譚先生已在穗輝開業30多年，租有5個單位，共125平方米，可獲賠約30至40萬元。他強調「每一個地方都應該要有工業」，直斥政府「完全唔重視本地工業發展」，「求其畀舊錢就踢我哋走」。
他續指，廠房用的是工業三相電，若搬遷的話須「由零開始，裝過啲電，唔係拎個電鑽就走得」。他指30年前的裝置及裝修費已需40萬元，保守估計現時需70至80萬元。他又指，並不介意遷往屯門或葵涌，「遠啲都唔緊要，最緊要有地方（安置）」。譚續指，10萬元的提早搬遷優惠金「完全無吸引力」，廠內4台重型機器合共逾10噸，全須拆件才能搬走，程序相當耗時，故合理的搬遷期最少應為3年。
譚先生單位內的印刷機
對於運房局曾指租戶或可借此機會退休，譚先生指「我50幾歲，未想退休住」。譚亦強調自己是家庭經濟的支柱，「交租、養老婆，都好大開支，我都唔想攞綜援」，廠內另有兩名生意拍檔靠此維生。
譚先生又提到自己與其他租戶「朝見口、晚見面」，感情深厚，亦不時到旁邊的火炭大排檔用膳，與檔主、伙記熟稔，對火炭區將於數年內物轉星移深感可惜。
袁先生
曾為港鐵提供緊急零件 嘆被迫提早退休
袁先生早於1984年已進駐穗輝，製造各式機械零件，服務本地客戶，包括港鐵、地盤、基建公司。他和另一名拍檔租有兩個單位，共50平方米，按現時方案可獲賠最多22萬元，但他估計搬遷成本需至少30萬元，亦認為中標租用葵涌及屯門工廈的機會十分渺茫，或會被迫結業，變相提早退休，「我雖然60多歲，但我唔想退休住」。
袁先生於19歲已經入行，他指製造機械零件是一門高技術手藝，慨嘆時下青年甚少入行，大部分師傅已年過半百，本身已「買少見少」。他又指自己的小廠和周邊工廈構成互惠關係，如在穗輝對面的安華工業大廈「東東」食品加工中心，若遇上機件故障時，亦會向他求助，而他亦能在短期內提供新零件，「如果冇咗我哋呢啲小型廠，佢成間廠就停頓咗，就真係幾頭痛」。
袁先生的拍檔
他提到，港鐵於上星期有零件損壞，需要緊急替換時，正是向他購買。他在短短三日內已完成製作，指若交付大廠的話將會耗時許多。在他的單位內，重型機器隆隆作響，車床及鑼床各有兩台，刨床、磨床及鑽床各有一台，全部均以噸作單位，令他無奈嘆道難以搬遷。
陳先生
不滿被趕向私人市場 諷「不如你推哂啲公屋居民出去」
50多歲的陳先生從事五金批發，在穗輝開廠至今逾25年，共4個單位，「做咁多年都係艱難經營」，只能勉力維持生計，如今更遇上政府強拆，彷如雪上加霜。他指，日後若離開了交通方便的火炭區，營運成本或會大增，故最想「不遷不拆」。他表示，整個新界東只有穗輝一棟政府工廈，九龍東亦只有業安工廠大廈一棟，「保留啲工廈唔過份啊，6棟邊度過份啫？」，強調要求十分卑微。
他又指，社會正是有著無法負擔私人樓宇的市民，所以才有對公屋的需求，同樣地，社會有著無法負擔私人工廈租金的小本生意人，所以才有對政府工廈的需求。他批評政府不負責任地將租戶推向私人市場，嘲諷「不如你推晒啲公屋居民出去私人市場」，「將啲公屋居民搬走晒，起私樓，得唔得啊？」陳又指，自己是家庭經濟支柱，3名子女中有2人仍在求學，嘆道「如果而家要我搬，我真係冇錢搬，要出去借錢搬」，而屆時為了節省搬運費，或會親自搬貨，盡量避免聘請搬運公司，但保守估計仍需最少15萬。
相關報導：
火炭穗輝工廈改建公屋 租戶轟零諮詢 一人一信爭「不遷不拆」
