（獨媒報導）防疫政策過緊不單影響經濟，連司法案件也受影響。兩名未完成由女變男手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別被向入境處拒絕，兩人提出司法覆核，先後兩次被法院駁回，兩人再申請上訴至終審法院，因案件涉重大公眾利益，上訴庭批准申請。申請人及律政司一方均申請英國御用大律師來港協助案件，但因為香港防疫政策過緊，兩名海外英國御用大律師表明或放棄委託。終院常任法官林文瀚最終「妥協」，批准明年正式上訴聆訊，允許兩名英國御用大律師以視象方式出庭，但強調安排並非「便利」對方，而是基於案件涉及重大公眾利益。
兩名申請人分別為Q及謝浩霖，在高等法院上訴聆訊時，二人已經英國御用大律師Dinah Rose帶領團隊，兩名本地大狀分別為資深大律師潘熙及大律師鄧鈞堤；律政司一方則由英國御用大律師Monica Carss-Frisk帶領，本地大狀分別是資深大律師黃繼明及大律師鄭欣琪。
處理兩名英國御用大狀的視象出庭申請，以內庭聆訊方式進行，終審法院法官林文瀚今日頒下判詞。
兩御用大狀擔心感染後痊癒方能離港
事件發生在上訴庭批准上訴至終院許可後，終院正審定出的日子是2023年1月4日。終審法院收到雙方書面申請，要求配合兩名英國御用大律師，批准以視象方式出庭，原因是香港的防疫政策過緊。當時終院常任法官林文瀚作出書面指示，表明親身出席終審法院正式聆訊，是一貫傳統，只會在例外情況才會批准視象出庭申請。當時政府仍然實施「3+4」，林文瀚指出御用大律師即使手持「黃碼」，仍然可以出庭。他在9月19日批出指示，若政府未在11月前，未將入境措施進一步放寛至「0+7」，就會有條件向御用大律師批准許可。
「3+4」轉「0+3」 無助吸引來港
但林文瀚法官的指示，仍未能為申請人及律政司釋除疑慮，雙方要求進行覆核聆訊。在9月23日聆訊，政府已宣布「0+3」新安排，在新安排下，御用大律師來港後除非確診新型肺炎，否則已可以立即出庭。若果御用大律師沒有確診，甚至可以在「0+3」期間離港，因為新措施沒有限制入境人士必須留港3天。
即使如此，兩名海外御用大律師仍然擔心，若不幸確診，就必須痊癒才可以離港，因為有其他要事在身，兩名海外御用大律師不希望親身來港出席聆訊，因為來港將要面對「風險」。兩人向法庭提示，很可能不能接受這宗案件的委託，他們又表示擔心香港防疫政策來年又會進一步收緊。
親赴正審雖為傳統 惟兩大狀為案件範疇專家
林文瀚法官在書面判詞指出終審法院的正式聆訊，一貫傳統都是親身出席，雖然個別案件可以特別處理。隨著防疫措施逐步放寛，法庭應期望更多實體聆訊。法庭亦不應因為遷就個別案件的代表律師已批出視象出席許可。
不過林文瀚又指，沒有硬性規定不可以使用酌情權處理案件管理，而法庭亦不宜太過「教條式」。他表示應該考慮本案情況，他相信由兩名英國御用大律師是本案範疇的專家，法庭將要探討性別、私隱和人權問題，兩名英國御用大律師可以提供高質素的陳詞讓法庭考慮，以及為法庭提供寶貴協助。
林文瀚最終指示批准兩名英國御用大律師以視象方式出席，但其他本地大律師團隊將要親身出席聆訊，申請一方和律政司一方都以相同方式處理。法庭亦不會因此再押後案件。
案件編號：FACV8、9/ 2022