（獨媒報導）今日為2023年法律年度開啟典禮，終審法院首席法官張舉能致辭表示，純粹基於不喜歡或不同意法官所引用的法律而作出批評，實屬錯誤。他又指，雖然法庭的判決有時無可避免地會產生政治影響，但這並不意味法庭在裁斷爭議時所作的是政治決定，更不代表法庭在政治上介入制定或廢除任何政策。
張舉能：若對司法機構角色錯誤理解，會有不恰當批評
終審法院首席法官張舉能指，社會對司法機構的角色有正確的了解，才能夠在適當的基礎上監察司法工作，並對法庭的裁決提出有意義的評論或建議。相反，若對司法機構肩負的角色存有不準確、不完整甚或錯謬的理解，會導致對法庭的判決有錯誤或不恰當的批評，甚或對法官人身攻擊。對司法職能的誤解，有時或會使人對法庭抱有不切實際期望。這不利維持公眾對香港司法制度的信心，亦無助於維護法治。
張舉能：基於不喜歡法官所用法律而批評屬錯誤
張舉能又指，法官執行司法工作時須摒除個人觀點，個人觀點和偏好並非考慮因素。任何人若有充分理據，絕對可以批評法庭或法官錯誤引用法律。然而，純粹基於不喜歡或不同意法官所引用的法律而對法官作出批評，實屬錯誤。他亦提到，過去數年法官在處理備受公眾甚或國際注目的案件時，均發揮高度專業精神。他們不論是否《香港國安法》指定的法官，都依據證據，盡其所能忠誠地引用法律判案，值堪特此予以充分肯定。
張舉能
張舉能：批評者未能理解爭議涉不同利益
張舉能表示，一些對司法判決的意見，僅反映對審理案件的程序了解不足。另外，對法庭裁決另一類常見的批評，源自批評者未能理解很多爭議涉及不同的權利或利益。公法案件中很多法律爭議，尤其涉及社會、經濟或政治議題者，牽涉各種對立的權利或利益，法庭作出裁決必須全面權衡，而判決結果不一定令每個人甚或任何人滿意，但不代表法庭未有公平公正地執行司法工作。
張舉能：法庭詮釋法律時不可作為立法機會
張舉能亦認為，不應誇大法院制定法律的角色，法庭因應情況可給予成文法律與時並進或「更新」的詮釋。但大前提是相關詮釋須符合立法原意，同時不會強行扭曲法律條文文意。法庭斷不可以此作為立法機會，或不可藉此彌補法律中被視為不足之處。而法院視為「活的文書」的《基本法》條文，亦可因情況獲賦予切合現時情況的涵義。
張舉能：法庭判決無可避免產生政治影響
張舉能強調，法院的職能不是制定公共政策或作出政治決定。只有當某項政策或決定在法庭訴訟中被質疑是否符合《基本法》或《香港人權法案》，或在公法下是否合法或合理，法庭才需扮演其角色。雖然法庭的判決有時無可避免地會產生政治影響，但這並不意味法庭在裁斷爭議時所作的是政治決定，或以政治而非法律作判決，更不代表法庭在政治上介入制定或廢除任何政府政策的事宜。
有人指人大解釋擴大特首權力 林定國：無稽之談
律政司司長林定國則表示，對於有人認為人大就《國安法》的解釋，是擴大了行政長官和國安委的權力，損害了司法機構獨立的審判權，甚至令行政長官及國安委凌駕於法律之上。林強調這些完全是錯誤的無稽之談，人大解釋顧名思義是釐清有關條文的原意和目的，而並非賦予任何人新的權力。
林定國
而《國安法》第四十七條規定法院在審案中遇到涉案行為是否涉國家安全，或證據是否涉國家秘密的問題時，應取得行政長官發出的證明書，這作為一份不可推翻的證據，對法院有約束力，但行政長官並不行使任何審判權。
林又指會竭力維護司法機構獨立行使憲制權力，又指香港普通法制度最獨特的優勢是其堅韌性，他會以卓越的實力向抱有懷疑或感到悲觀的人證明他們是錯誤。
杜淦堃促請特首和國安委行使權力 銘記司法公正
香港大律師公會主席、資深大律師杜淦堃致辭時指，行政長官根據《國安法》第65條提請人大常委會釋法，最終獲確認應由香港而非北京處理。大律師公會促請和期望行政長官和國安委，行使相關權力時務必謹慎和克制，並時刻銘記香港法治及司法公正的根本元素，包括被告獲得法律代表、得到公平審訊的權利，以及審訊公正的觀感。
杜淦堃
杜淦堃促請關注被告獲憲法保障的權利
公會亦促請行政長官和國安委密切關注刑事審訊中的被告人獲憲法保障的權利，《國安法》第四條和第五條清楚確認，此等權利在國安法案件保持適用。這樣做可以增強公眾對香港法治、司法獨立和人權保障的信心。
另外，在今年在各宗備受關注、與公共秩序和《國安法》有關的審訊上，公會必須向各界證明被告人在面對最嚴重的指控下， 將會受到公平和公正的對待，亦有責任向社會確保審訊過程是有效、公平和依法進行。
杜淦堃指，不少大律師在過往幾年接受委聘處理敏感和複雜的刑事案件，因此受外界批評，但公眾必須明白大律師受當事人委聘，不代表大律師認同當事人的目的或行事方式，而是因專業要求必須處理在其經驗和能力範圍內的案件，包括「不可拒聘原則」要求大律師不可以因其對當事人的個人意見，包括品格、 聲譽或信念等，拒絕接受委聘。
陳澤銘指近年有人試圖把法院工作政治化
至於香港律師會會長陳澤銘致辭時則指，近年有人試圖把一些法院的工作政治化，對作為法治核心價值的司法獨立的觀感，構成挑戰。陳澤銘感謝所有司法人員努力維持一個強大、獨立和備受國際尊重的司法機構，以及所有終審法院海外非常任法官，為終院帶來多元的國際司法經驗。
陳澤銘