（獨媒報導）屬荃威選區的建制派前區議員林婉濱，涉於2018年透過向居民郵寄信件及接受報章訪問，指控荃威花園業主立案法團「內定」屋苑管理公司，令業主「硬食加價」。法團其後入稟區域法院控告林婉濱誹謗，法官昨日頒下判詞裁定法團勝訴，林婉濱要賠償8萬元兼付訟費。法官指林為向政治對手工黨趙恩來和法團報復，散播陰謀論來抹黑，完全罔顧事實，直斥林婉濱為求當選，背叛了區議員作為社區橋樑的角色。
林婉濱2011年在未有競爭下在荃威選區自動當選，但在雨傘運動後，市民開始關注地區政治，2015年荃威花園法團變天，建制舊法團被踢走，趙恩來當選法團秘書，直接威脅林婉濱的政治勢力。但在2015年區議會選舉，林婉濱仍然當選，案發時她仍任職區議員。
原告為荃威花園業主立案法團，被告為該區在2019年區選大敗的前區議員林婉濱。
法官裁定兩份林婉濱有份參與的文字發布，內容涉及誹謗，包括一份派發給荃威花園居民的單張，內容斜體粗字指控法團「內定咗富城」「業主無得揀，硬食加價35%」，又質疑法團沒有公開招標，只是邀請個別公司入標。林婉濱其後接受《明報》訪問，再重複近似內容。
無給機會法團解釋 多番滋擾業主大會
林婉濱的抗辯理由之一，是稱在指控前加了「疑」一字，表示只是懷疑對方，未有足夠證據指控對方，稱自己沒有不誠實或惡意。但區院法官梁國安表示不同意，因為林婉濱從未提出任何證據證明「內定」指控，她亦從來沒有給予法團一個回應事件的機會。
法官特別指出，林婉濱曾在業主大會上，不斷用大聲公滋擾會議進行，法庭在審訊時花了相當時間，播放被告在會議上不同種類「令人感到滋擾和討厭」的行為。林在審訊時亦承認，雖然她作為當區區議員，但沒有接觸原告溝通事件。
官感嘆現時社會敵我對立
法官指林婉濱向法團和趙恩來展開抹黑行動，她的行動意圖明顯，她視趙恩來和法團為「敵對陣營」的政治對手；她根本不在乎事實，只想透過散播陰謀論，製造公眾對趙恩來的誤解和不信任，這已構成誹謗元素。法官又指林婉濱身為區議員，應該為社區服務，作為橋樑解決社區問題，但她為求贏得議席，完全背叛區議員角色。
法官梁國安在判詞表示想「隨口一提」，本案或者是現時社會縮影，被告顯然認為自己和她支持的前法團，遭對手在早前選舉被抹黑而落敗；她可能自以為有合理理由，以相同手法、或者更厲害的手法奪回議席。法官形容她的目的是報復私怨多於服務社區，又提到在「過去美好時光」，或者案中各方會合作，令社區得益，而非如今對簿公堂。
案件編號：DCCJ 4624/2018