立即捐款

建制提推廣基本法國慶遭修訂 深水埗民政出頭斥背道而馳

建制提推廣基本法國慶遭修訂 深水埗民政出頭斥背道而馳

【獨媒報導】民建聯深水埗區議員劉佩玉與何坤洲昨日在大會上分別動議,要求區議會及民政事務處加強推動《基本法》宣傳教育,以及增加資源舉辦國慶活動。兩項動議均被民主黨袁海文提出修訂動議,民政專員黃昕然多次「出頭」,引述會議常規批評修訂與原動議背道而馳,更多次質問主席楊彧的裁決理據。

無標題
覃德誠

民政專員稱建制動議性質不同

區議會主席、民協楊彧將兩項議程合併討論。民協覃德誠在討論前先翻舊帳,指去年民政處在討論一份由民主派提出的「認識《中華人民共和國憲法》憲法 了解有關『中國公民的義務』及『維護祖國的榮譽』在香港是否適用」文件時拉隊離場,質疑民政處對同類文件有「另一種解釋」。民政專員黃昕然指,由民建聯提出的兩份文件性質有所不同,「主要係講緊區議會係咪應運用多啲資源。」

無標題
劉佩玉

劉佩玉指市民錯認一國兩制

劉佩玉指市民錯誤認識「一國」與「兩制」,並批評有議員認為兩制先於一國,動議在國安法生效下,支持舉辦《基本法》推廣活動。何坤洲則指國慶是「愛國教育節」,建議在愛國者治港要求下,增撥資源舉辦活動,加強對國家的認同感。

民協譚國僑要求劉拿出證據證明議員誤解一國兩制,否則言論屬抹黑,他又要求劉解釋動議引用國安法的原因,認為刪去字眼亦無問題。

民主黨袁海文指自己一直擁護《基本法》及效忠特區,但對國安法亦不熟悉,認同要「講清楚」,「法律學者同官員都解釋唔到《基本法》大啲定國安法大啲」,並建議要納入其他中國特別日子推廣。民協利翰庭則指,支持運用現有資源向世界宣傳《基本法》中的「一國兩制」如何與別不同。

劉佩玉解釋,市民對國安法亦不了解,需要與《基本法》一藍子推廣。她強調兩項動議是要增加資源,指區議會「愛國得把口」,對國慶「都係唔重視唔尊重」,「希望同事真心去做,唔係咪唔支持囉。」

無標題
袁海文

袁海文修訂動議 刪「國慶」、「完善選善選舉制度」

袁海文分別提出兩項修訂動議,民政專員黃昕然又主動「助攻」,指根據《會議常規 》21條,質疑修訂動議與原動議背道而馳,將「增撥」及「增加」資源改成「運用」,又批評袁刪走「完善選善選舉制度」、「國慶節慶祝活動」等字眼。他強調如主席裁決修訂違背原動議,必須先否決原動議才可就新動議表決。

袁海文反駁修訂動議並非背道而馳,強調沒有否定推廣《基本法》的精神及排除國慶,並認為完善選舉制度更偏離原動議目的。楊彧之後裁決修訂動議沒有抵觸原動議,稱「一個向東一個向西咁咪背道而馳囉,如果一個向東一個向東南偏東,都叫同一方向呀。」

無標題
楊彧

黃昕然及劉佩玉輪流發難,劉佩玉指對裁決遺憾及不滿,黃昕然則指袁海文刪走「國慶節慶祝」字眼重點,「阿佩玉議員提出做A,你刪咗話A冇咗」,多次要求楊彧提出理據。楊彧強調已作出裁決,並宣佈付諸表決,最後兩項修訂均以17票通過,其中在有關宣傳《基本法》的修訂動議表決中,劉佩玉與何坤洲投反對票,有民主派即諷刺:「點解會有人反對宣傳《基本法》嘅?」