【獨媒報導】平機會向立法會匯報工作，新民黨葉劉淑儀關注性傾向歧視立法時間表。平機會主席朱敏健在會上表示，明確表示目前未有、亦不應設硬性時間表，但內部研究已就立法問題達致部分共識。另一議員何君堯認為，《中華人民共和國國家安全法》第23條中已列明，禁止傳播不良意識，認為同性戀婚姻合法化屬大是大非，會直接摧毁社會及家庭的組成，喚朱敏健留意。
性傾向歧視立法一直只聞樓梯響，朱敏健便解釋，性傾向歧視未獲現時的四條反歧視條例涵蓋，平機會只能以有限的人力作內部研究，包括參考本地情況和海外經驗。
在會議上，葉劉淑儀關注平機會未有提及不同性傾向、性別認同和雙性人身份的歧視，問到詳細時間表，及是否有就性小眾歧視作民調：「點解宜家無咗呢啲 post 嘅？係有咩特別原因？係咪政府覺得唔係一個問題？」
朱敏健回應稱，上任後曾和不同性小眾團體會面，認為應以立法處理該爭議多年的問題。他引用本地大學及學術機構曾進行的研究，指年輕一代較容易接受，不同性傾向人士應接受平等對待的相關議題，但指反對和贊成數字不相上下，必須要謹慎地進行研究，表明傾向以立法處理。
周浩鼎憂慮立法後有逆向歧視
葉劉淑儀一度打斷朱敏健，問平機會是否曾作內部民調，及收到相關的投訴的數字。朱敏健稱平機會過往曾作兩至三次民調，但近一年則沒有作民調，投訴則由於不列入反歧視條例，相關查詢亦不多。
在葉劉淑儀發問後，反對性傾向歧視立法的議員洶湧而出，民建聯周浩鼎及何君堯便先後發言。委員會主席周浩鼎稱參考歐美經驗，如透過立法的方式處理，會帶來逆向歧視，強調必須小心處理，建議改用約章及教育方式「打破歧視」。
平機會指研究只涉個人福利層面
何君堯認為，縱使香港是國際性開放城市，「但有啲嘢同人唔同」，指台灣同為華人社會，卻因政治元素促使同性婚姻合法化。何君堯表示，平機會不需要急於完成研究及立法，更質疑平機會目前支出多過收入，應先集中資源處理其他工作。
朱敏健則回應稱，平機會的研究只涉及民生及個人福利層面的考慮，不打算引起涉及爭議的議題。
平機會：已建議完善性騷擾法例改革
另外，平機會上星期發佈職場性騷擾調查，八份一受訪者表示在過去兩年內曾被性騷擾。民建聯林琳關注結果：「如果將嗰數擺返落立法會去睇，即係90個議員入面，有成11.25個會俾人性騷擾，呢一個 panel 20個人入面，有2.5個人俾人性騷擾，其實個數字係非常之大。」林琳問平機會如何保護中小企公司的女性，避免遭受性騷擾，及如何加強公眾教育，質疑市民對平機會設有熱線亦不知情。
朱敏健回應稱，平機會自2019年起改以受害人為本，處理性騷擾個案，即特別照顧受害人的感覺，避免對方遭二次傷害，並指已向當局提交一系列建議，完善性騷擾的法例改革。