【獨媒報導】第六輪「防疫抗疫基金」中,物業管理和政府相關機構的前線清潔工及保安可獲為期5個月、每月2,000元津貼。香港物業管理及保安職工總會早前進行調查,發現239宗未獲抗疫津貼的個案中,近半因工作場所不符合支授範圍。有兩成個案則因物管公司拒絕申請,更有部份公司要求工友「先回水後申請」。工會理事長袁思桐表示,部分工友因此感到不滿,他曾接獲工友電話求助,稱「感覺計劃對我哋好唔公平。」
物管公司為減行政成本拒申請 壓價回水咩都有
調查在三月中旬進行,涉及239宗未獲抗疫津貼的個案,當中八成人為全職,其餘兩成是散工。調查發現46.9%受訪保安的工作場地不符合支援範圍,當中大多在機場及地盤工作,亦包括私人辦公室、租戶及港鐵保安等。18.8%受訪保安符合支援範圍,但物業管理公司無意申請,3.3%則因名額已滿或其他原因無法受惠。
理事長袁思桐表示,有物業管理公司為了減少行政工作,拒絕為工友申請津貼,亦有工友反映公司提議私下提供一筆金額代替津貼,「出1,000到1,500(元),俾你就算啦!」更有公司向工友要求「你收到兩千蚊,就俾返啲回水我哋,先會幫你哋申請」,工友遇到這種狀況只能「硬食」,白白失去抗疫津貼。
袁思桐指,曾接獲工友電話求助,有在國際金融中心任職的外判保安表示,大廈只設有100個津貼名額,但物管保安及清潔工超過100人,而物管已佔過半名額,自己及一眾同事因此無法受惠,「感覺呢個計劃對我哋好唔公平。」他亦提到,不少工友以炒散形式工作,工作時間不及全職,未必能獲物業管理公司分配。
津貼名額不足 批政府未有深思熟慮
理事陳秋成表示﹐早前曾到訪觀塘一間醫院,在該處工作的工友因職銜為「醫務助理」而非「保安」,即使每日進行保安工作,卻無法受惠津貼。他亦到訪佛教醫院,有工友因津貼名額已滿無法受惠,「個quota得100,我都唔知俾清潔定俾保安!」
他批評,工友平日的工作範圍超出保安工作,但到發放津貼時卻因此不受惠,認為政府不應該「太計較個名稱」,需視乎實際工作。他又斥政府發放津貼的透明度極低,不了解各行各業情況卻又缺乏和業界溝通,從來沒有諮詢意見,導致政策推出後惹來反彈,認為政府應在深思熟慮後才推出政策,而非引來反對聲音後才作改善。
倡以個人名義申請 擴大津貼範圍
袁思桐表示,保安是抗疫前線,屬於高危工作,前線保安又相繼染疫,人手銳減導致工作量大增。他強調,前線保安及清潔工人仍堅守前線工作,部分卻不受惠於抗疫基金中,做法十分不公。
他指,94.3%受訪保安認為應以個人名義申請津貼,亦有95.4%認為應該擴大津貼範圍,建議政府將申請範圍擴展至公共交通工具、超級市場及食肆等,以及批准工友以保安牌照為準則,用個人名義申請津貼。他亦促請政府取消100人的名額限制,讓更多物管保安室清潔工人受惠。