（獨媒報導）英國最高法院前法官岑耀信（Jonathan Sumption）上周辭去終院海外非常任法官一職，他接受BBC訪問，透露初選47人案是「最後一根稻草」，他沒有參與2021年政治杯葛香港法院，原因是希望觀察事態發展，等待更多客觀事實，他花了很長時間得出辭職結論，並再重申香港正慢慢變成「極權城市」的說法，因為初選47人案裁決明確顯示，部分法官為了確保北京打壓香港民主取得成功，可以「去得多盡」。
現時終院剩下8名海外非常任法官，來自加拿大的麥嘉琳法官即將退休，7名保留席位的法官，有4人來自澳洲，分別是甘慕賢（William Montague）、范禮全法官（Robert French）、祈顯義（Patrick Keane）及歐頌律（James Allsop）。《澳洲金融評論報》向祈顯義及歐頌律查詢留任意向，歐頌律表示會完成3年任期，祈顯義提及若政府向司法機構施壓，或政府拒絕接受法院裁決，將觸及他的「紅線」，但他指暫時仍未發生。
岑耀信（司法機構圖片）
有法官認為海外官存在可減輕迫害
岑耀信續日前在《金融時報》撰文詳述辭任原因後，他昨日再接受BBC訪問，他表示初選47人案是「最後一根稻草」，香港的問題已經蘊釀了4年，他表示所有在香港的法官都感到擔憂，部分人仍對前景樂觀，認為海外法官的存在可以減弱迫害程度。他表示事件已發展至一個地步，他認為在終院的工作已無有用目的（useful purpose）。
對於有人評論香港司法機構仍健全，岑耀信表示在終審法院的層面完全正確，問題是《國安法》和煽動罪「極專制（extremely illiberal）」。他又提到人大釋法的問題，最初法官們都不太清楚北京釋法會用得多密，不過就最近事件，他觀察到中國決心利用釋法，確保其對手會被打敗。
解釋2021年為何留任
一如他早前《金融時報》文章，他再提到香港真正問題是權力機關偏執，香港已有法律已經足夠應對2019年發生的暴動，他認為《國安法》真正意圖是粉碎任何和平的政治異見，並不是要對付暴動。
他沒有參與2021年政治杯葛香港法院的行動，甚至是持反對態度，若回頭看是否應一早辭任？岑耀信在訪問表示不同意，當時正確做法應是等候事態發展，等候客觀事實出現，而不是基於猜測，加上他希望可以對香港司法有些正面貢獻而決定留任。他表示上周的決定是花了很長時間而得出結論。
對於行政長官李家超稱「法官專業唔係政治方面」，又指控英國干預香港，岑耀信表示並非政治角度考慮，而是第一手、親身體驗政治如何影響司法日常，他同意他任職終院海外非常任法官時，司法制度的確給了國際公司很大信心，但現時前景變得黯淡，他表示初選47人案裁決明確顯示，部分法官為了確保北京的打壓取得成功，可以去得多盡（major indication of the length to which some judges are prepared to go to ensure Beijing campaign against those who have support democracy succeed）。
澳洲法官祈顯義指岑耀信過早批評
至於兩名來自澳洲的海外法官祈顯義及歐頌律，他們向《澳洲金融評論報》表示會留任。祈顯義強調對香港司法獨立有信心，他指47人案仍有可能上訴，不應過早批評制度崩壞，他表示有人可能因為不滿裁決結果而對整個制度不滿，他稱世界各國都有不同方法取得平衡，對司法制度的批評很多時都被「政治化」。
祈顯義又提到他的「紅線」，如果政府向司法機構施壓，或拒絕接受法院裁決，他稱至今仍未有發生。他又指可能有一日審訊會變成目的不公的政治審訊，但他和不同法官傾談時，沒有人如此認為。
政府早前發出四千字聲明反駁岑耀信的觀點，大律師公會及律師會均分別發聲明力撐香港司法制度。