【獨媒報導】中電元朗電纜橋在6月21日傍晚起火後倒塌，屯元天共17.5萬戶供電受影響，中電早前公布調查報告，提及兩個後備電源其中一個受損。立法會經濟發展事務委員會召開特別會議，中電解釋涉事後備電源處於內地，但該地有建築工程使電纜受損，有關方面不知情。立法會議員張欣宇斥政府容忍後備電源長期損壞，報告僅用數十字輕輕帶過，他斥十分離譜。
根據中電提交的調查報告，位於元朗宏樂街附近的中電電纜橋，在6月21日傍晚6時半至7時許起火，該條電纜橋設有3組高壓電纜，主要供電予元朗、天水圍及屯門。起火成因大機會是擴業街電纜室與鋼橋銜接點、往橋方向約4米範圍的橫樑上有螢光燈起火，火種跌到下方的通訊電纜，再蔓延至旁邊的通訊及高壓電纜，最後擴至宏樂街另一邊。
後備系統已損壞多月 張欣宇斥局方：點解可以容忍到幾個月
中電報告亦檢討事故後恢復電力的安排，該區共有3個供電源，除涉事的主電源外，還有兩個後備電源，惟當日因其中一個後備電源受損，只能依靠餘下的後備電源，而該電源優先供予緊急措施例如醫院。
關注中電今次事故的立法會議員張欣宇質疑政府，後備系統已損壞多個月，局方為何沒有介入：「點解可以容忍到幾個月，一個咁關鍵的後備系統處於一何損毀的狀態？」他又不滿署方在報告只用「幾十個字」輕輕帶過後備系統損壞事宜，斥十分離譜。
中電稱考慮香港境內建後備電源 不經內地
機電工程署署長彭耀雄表示，該損壞的後備電源處於內地，多個月前該地方有建築工程使電纜受損，惟局方事前不知情。此外，由於電纜受損的地方在香港以外，故不是中電調查範圍之內。環境及生態局局長謝展寰表示，稱由於疫情緣故，中電與內地磋商的時間比一般較長，「本來無乜問題嘅嘢，你係後備㗎嘛，只不過今次撞正意外發生」。中電總裁蔣東強則一再強調，事件非常罕見，將來會考慮建造一條只在香港境內的後備電源。
機電工程署署長 彭耀雄
張欣宇會後表示不滿政府和中電的回應，斥整份報告完全沒有就後備電纜作出檢討。他又指，會上有官員認為後備系統不重要，令他感到失望。他稱，若政府對事件抱持「不知情、不重要」的態度，同類型事件則會不斷重演。
何俊賢稱「不涉人為」結論太武斷 應提升國安層面
調查報告另一結論，是中電認為事件無明顯跡象涉及人為因素引起，民建聯何俊賢認為結論太武斷，他稱結論無法令社會「有鬆懈」，對未來安全隱患有影響。他稱事件反映香港「有啲咽喉位畀人掐住咗，某程度上要由國家安全考慮」，他指應由局方「更高層」負責監管，又引伸其他基礎設施，例如燃料、通訊等，都應由「更高層」負責。
環境及生態局局長謝展寰回應指，警方重視香港基礎設施，在2011年成立重要基設備保安協調中心，由公私營合作保能基礎設施。他再重申環境及生態局認同報告所指，「唔似人為破壞跡象」。
